|
||||
| Пролетая над гнездом Intel Core 2: тесты процессорного кулера Gigabyte Volar |
ПредисловиеПредставленная в июне 2007 года на выставке Computex 2007 система охлаждения для центральных процессоров Gigabyte Volar (от лат. "volare" – летать) олицетворяет собой инновационный подход к охлаждению околосокетного пространства. Дело в том, что радиатор нового кулера находится не только как бы в подвешенном состоянии, но и установлен наклонно под углом в 45 градусов. Столь оригинальная конструкция действительно создаёт иллюзию полёта кулера, видимо в том числе и по этой причине логотип новинки выполнен виде двух раскрытых крыльев: 
Однако, если вспомнить ранее протестированные нами кулеры, также ориентированные на охлаждение околосокетного пространства, то можно сделать вывод, что такие системы охлаждения не отличаются высокой эффективностью. Scythe Kama Cross, Katana/II или Cooler Master Sphere совершенно не впечатлили с точки зрения оверклокинга процессоров, да и воздушный поток, направляемый их конструкциями на охлаждение элементов околосокетного пространства не способствовал повышению частотного потенциала CPU. Как вышло на этот раз с кулером в исполнении компании Gigabyte мы с вами сегодня и проверим. 1. Обзор кулера Gigabyte Volar (GH-PSU21-FB)
Коробка, в которой поставляется новая система охлаждения от Gigabyte, выполнена в лучших традициях качественных упаковок :). Здесь и плотный картон с вырезом в полный размер кулера: 
...и перечисление поддерживаемых кулером разъёмов, и пиктограммы я ключевыми особенностями, и даже указан уровень шума. Боковые же стороны в буквальном смысле испещрены информацией о кулере:  
Описание его главных особенностей с приведением фотографий кулера, завершается подробным списком технических характеристик. В общем, упаковка кулера такова, что для того, чтобы опытному оверклокеру понять что за система охлаждения в ней находится и даже определить какова её примерная эффективность, коробку можно и не вскрывать. Хотя если вы всё-таки решитесь проверить эффективность кулера практически, то сначала придётся попотеть над вскрытием пластиковой оболочки, так как защёлки в ней вставляются очень плотно: 
С другой стороны, данное неудобство компенсируется надёжностью самой упаковки и минимальным риском повреждения кулера при его пересылке. Сверху над кулером находится небольшая коробочка с аксессуарами комплекта поставки, в который входят: 
Страна производства новой системы охлаждения – Китай.
Конструкция Gigabyte Volar выделяется своей оригинальностью на фоне других систем охлаждения. В первую очередь, это необычное расположение радиатора, который установлен на трубках под углом в 45 градусов относительно основания: 
То есть алюминиевый радиатор как бы висит в воздухе над основанием и выходящими из него тепловыми трубками. Сверху над радиатором установлен 120-мм вентилятор, а боковые стороны радиатора закрыты сетчатым кожухом: 
Если посмотреть на кулер снизу, то можно обнаружить, что очертания радиатора очень напоминают собой форму так называемого "боксового" кулера для процессоров Intel: 
Ну а уж если отвернуть с радиатора вентилятор, то вообще кажется, что за основу Gigabyte Volar попросту взят алюминиевый радиатор от коробочных процессоров Intel с вынутым медным "стаканом" и вставленными в него тепловыми трубками: 
Нетрудно заметить, что медных тепловых трубок диаметром 6 мм в конструкции кулера всего три, а вовсе не четыре, как это могло показаться по-началу. Одна трубка, два конца которой выходят из центральной части основания, делает петлю в центральной части радиатора и затем снова завершается в основании. Причем, если посмотреть сбоку радиатора, то можно обнаружить, что он состоит из двух половинок, между которыми как раз и вставлена тепловая трубка: 
Учитывая ребристость радиатора, обеспечить контакт между тепловой трубкой и рёбрами радиатора довольно сложно, поэтому термоинтерфейса в Gigabyte не пожалели, как видите. Ну а две других трубки гораздо короче и выходят из основания кулера по его краям, тут же завершаясь в центральной части радиатора. Рёбра радиатора примерно с половины своей длины раздваиваются, увеличивая, таким образом, площадь теплообмена: 
Сверху на радиаторе установлен семилопастный вентилятор типоразмера 120 х 120 х 38 мм: 
Скорость вращения крыльчатки вентилятора составляет 2000 об/мин, но может быть уменьшена до 1500 об/мин посредством входящего в комплект поставки переменного резистора, выполненного виде короткого проводка и вставляющегося в разрыв между проводом от вентилятора и коннектором на материнской плате. При этом производителем указывается уровень шума в 23 и 18 дБА, соответственно. Вентилятор модели F121225SL выпущен компанией Everflow: 
Судя по маркировке, толщина вентилятора составляет 25 мм, а вовсе не заявленные 38, однако элементарное измерение толщины вентилятора рулеткой показало, что производитель нас с вами не обманывает. Тип подшипника – скольжения. Заявленный срок службы вентилятора составляет 30 000 часов или более трёх лет непрерывной работы. Основание кулера защищено бумажной наклейкой с предупреждением об обязательном её удалении перед установкой кулера. Правда, учитывая ярко красный цвет и предупреждающую надпись, сложно себе представить, кто может установить кулер, не сняв данный стикер. Под наклейкой скрывается ровное, но совершенно не обработанное основание: 
Говорить здесь не приходится не только о полировке, но и вообще о какой-либо его обработке. Полосы на поверхности ощущаются тактильно. Впрочем, для любителей зеркальных поверхностей этот недостаток Gigabyte Volar не является существенной проблемой и при наличии соответствующих материалов, определённых знаний и прямых рук исправляется в течение 10-15 минут.
Gigabyte Volar можно установить на материнские платы с разъёмами LGA 775 и Socket 754/939/940/AM2. Для установки кулера на платформу с процессорами AMD K8 необходимо использовать входящее в комплект поставки стальное коромысло с пластиковым фиксирующим флажком: 
В этом случае кулер можно сориентировать только в двух положениях, хотя это скорее особенность процессорного разъёма и его крепёжной рамки, чем непосредственно крепления кулера. Если же ваш процессор не так давно выпущен на свет компанией Intel и уже не относится к конструктиву Socket 478, то для его установки к основанию кулера необходимо привернуть крепление для LGA 775, отвернув предварительно пластину над трубками: 
Как и в большинстве систем охлаждения, для платформы с разъёмом LGA 775 Gigabyte Volar можно сориентировать в любом из четырёх положений. Мною кулер был установлен так, что воздушный поток от лопастей его вентилятора был направлен на медный радиатор, установленный на мосфетах материнской платы, и по направлению к задней стенке корпуса:  
Благодаря высокому расположению алюминиевого радиатора на трубках, помех элементам околосокетного пространства не создаётся, и даже высокие радиаторы оперативной памяти, находящиеся на Gigabyte GA-X38-DQ6 в непосредственной близости к процессорному разъёму, не помешали вентилятору кулера. Снимать кулер также удобно и просто. Лишь одну из четырёх защёлок ног крепления кулера не очень удобно поворачивать, так как она расположена слишком близко к радиатору чипсета материнской платы. Хотя это всё уже мелочи.
Технические характеристики и рекомендованная стоимость новинки представлены вашему вниманию в таблице:
2. Тестовая конфигурация, методика тестирования и системы охлаждения для сравненияТестирование новой системы охлаждения и её сегодняшних конкурентов было проведено как на открытом стенде, так и в закрытом корпусе системного блока следующей конфигурации:
О разгоне процессоров я расскажу в следующем разделе статьи с результатами тестов. Все тесты были проведены в операционной системе Windows XP Professional Edition SP2. Для мониторинга температуры процессора использовалась программа SpeedFan версии 4.34 Beta 36, поддерживающая считывание показаний температуры непосредственно из регистров процессоров (Core Sensor's). Её показания совпадали с данными Core Temp 0.94b. Система автоматической регулировки оборотов вентиляторов кулеров в BIOS материнской платы была выключена. Контроль срабатывания термозащиты процессоров (режима пропуска тактов – throttling) осуществлялся с помощью программы RightMark CPU Clock Utility версии 2.30. Разогрев CPU был выполнен с помощью программы OCCT (OverClock Checking Tool) версии 1.1.1b в режиме максимальной нагрузки на процессор при 24-минутном периоде тестирования из которого первая и последние 4 минуты являются временем простоя системы. Эффективность систем охлаждения проверялась не менее чем двумя циклами тестирования с периодом стабилизации температуры в корпусе системного блока равным ~20 минутам. На открытом стенде период стабилизации был практически вдвое меньше. За итоговый результат принимались максимальные показатели температуры самого горячего из четырёх ядер процессора по двум циклам тестирования (при условии если разница между данными не превышала одного градуса, в противном случае тестирование проводилось ещё один раз, как минимум). Несмотря на период стабилизации температуры, как правило, результаты второго цикла прогрева были выше на 0.5-1 градус. Измерение уровня шума систем охлаждения проводилось электронным шумомером CENTER-321 по уже знакомой постоянным посетителям сайта методике. Субъективно комфортный уровень шума в 36 дБА отмечен на диаграмме штриховой полосой, а фоновый уровень шума системного блока без процессорного кулера, измеренный с расстояния в 1 метр, не превышал 34 дБА. Комнатная температура во время тестирования контролировалась электронным термометром, с возможностью мониторинга изменения температуры за последние 6 часов. Во время тестирования всех систем охлаждения комнатная температура стабилизировалась на отметке в 24.5~25 градусов Цельсия и является начальной точкой отсчета на диаграммах. Добавлю, что частота вращения вентиляторов кулеров на диаграмме указана не по техническим характеристикам, а по средней величине данных мониторинга SpeedFan. Для сравнения с Gigabyte Volar в тесты был добавлен очень популярный кулер примерно такой же стоимости Thermaltake Big Typhoon 120 VX, который тестировался в двух режимах: на минимальной скорости вращения вентилятора в ~1300 об/мин; и на максимальной скорости в ~2000 об/мин. В качестве эталона по эффективности (и нескольким прочим характеристикам) среди систем воздушного охлаждения в тесты добавлен кулер Thermalright Ultra-120 eXtreme с одним вентилятором типоразмера 120 х 120 x 25 мм производства компании Scythe (модель Minebea 4710KL-04W-B29 на ~1140 об/мин):  
Ну и в дополнение тесты были проведены на боксовом кулере от процессоров Intel: 
И, как оказалось, не зря. Результаты получились довольно интересные. Скорость вращения вентилятора данного кулера регулируется посредством широтно-импульсной модуляции (PWM) в зависимости от нагрузки в диапазоне от ~2650 до ~3630 об/мин. Пришло время перейти к изучению разгона процессоров на кулерах и результатов тестирования их температурного режима. 3. Результаты тестирования эффективности охлаждения и уровня шума
Позволю себе небольшое лирическое отступление. Самым значимым событием прошедшего месяца (из связанных с аппаратной частью компьютера) для меня стало приобретение и тестирование процессора Intel Core 2 Duo E6750 (2.66 ГГц) нового степпинга G0. И дело здесь вовсе не в разгоне, который оказался как раз таки не слишком удачным, а в температуре процессора. В сравнении с прежним Intel Core 2 Duo E6400 (2.13 ГГц) степпинга B2, разогнанном до 3.6 ГГц при напряжении в 1.55 В, температура E6750, разогнанного до 3.8 ГГц при напряжении 1.65 В, оказалась ниже на 8 градусов в простое и на 10 (!) в пике нагрузки. Условия тестирования и система охлаждения, конечно же, были идентичными. На мой взгляд, более чем впечатляющая разница в температуре процессорных ядер. А в сравнении с четырёхъядерным процессором также старого степпинга B3 температуры нового E6750 вообще оказываются неприлично низкими, в чем вы ещё сможете убедиться по результатам сегодняшних тестов. В общем, если хочется более эффективного охлаждения, то просто смените степпинг у Intel Core 2 Duo или Quad ;). При использовании Gigabyte Volar новый процессор степпинга G0 внутри корпуса системного блока удалось разогнать до вполне приличной частоты в 3.75 GHz при увеличении напряжения в BIOS материнской платы с номинального в 1.35 В до 1.65 В: 
Тем не менее, по данным CPU-Z, Everest и фирменной утилиты Gigabyte EasyTune напряжение составило 1.6-1.62 В, а под нагрузкой во время теста и вовсе снижалось до 1.56-1.58: 
Не смотря на это, тест процессора из программы OCCT был пройден дважды без ошибок и активации троттлинга: 
На очереди диаграмма температурного режима двухъядерного процессора: 
На удивление, новый кулер от Gigabyte проиграл не только Thermaltake Big Typhoon и Thermalright Ultra-120 eXtreme, но и обычному боксовому кулеру от Intel. К сожалению, новинке не помогают ни три тепловых трубки, ни 120-мм вентилятор толщиной в 38 мм, ни увеличенный в сравнении с кулером от коробочных процессоров Intel радиатор. Скорее всего, проблема кроется в контакте центральной тепловой трубки с радиатором, так как во время теста рёбра последнего остаются чуть теплыми даже на низкой скорости вращения вентилятора. А вот что получилось по тестам на максимальную частоту процессора: 
В целом Gigabyte Volar продолжает занимать последнее место, пусть и на максимальной скорости вращения его вентилятора температура процессора на один градус ниже чем у "боксового" кулера от Intel. Также хотелось бы отметить, несущественную разницу в максимальном разгоне процессора между кулером, поставляемым с коробочными процессорами Intel, и двумя суперкулерами. Вероятно, здесь имеет место быть невысокий потенциал самого процессора либо новой материнской платы (справедливости ради, отмечу, что досконально плату ещё не удалось изучить). Добавлю, что на Thermaltake Big Typhoon и Thermalright Ultra-120 eXtreme напряжение на процессоре было повышено до 1.7 В, но по данным мониторинга составило 1.65-1.675 В. Теперь проверим что вышло на очень горячем четырёхъядернике.
Старый степпинг B3 процессоров отличается довольно высоким уровнем тепловыделения и как нельзя лучше походит для тестирования систем охлаждения. Поэтому четырёхъядерный процессор Intel Core 2 Quad Q6600 с полированной крышкой теплораспределителя внутри корпуса системного блока под Gigabyte Volar на минимальной скорости вращения его вентилятора (~1500 об/мин) удалось разогнать только лишь до 3.2 ГГц при напряжении ядер, повышенном до 1.43125 В: 
Программы мониторинга демонстрировали напряжение заметно ниже, чем было выставлено в BIOS материнской платы, ну а при увеличении нагрузки и ещё ниже: 
Пусть и на пределе возможностей нового кулера, но тест OCCT вновь был пройден: 
Результаты тестирования кулеров на четырёхядерном процессора представлены ниже: 
На четырёхъядерном процессоре ситуация повторяется – Gigabyte Volar по эффективности охлаждения не лучше чем обычный "боксовый" кулер Intel. Да и с тестированием на максимальную частоту процессора новинка демонстрирует удручающие результаты: 
Напряжение процессора при использовании Gigabyte Volar и кулера от Intel было одинаковым и составляло 1.43125 В, на Thermaltake Big Typhoon при минимальной скорости вращения его вентилятора – 1.525 В, а на максимуме оборотов – 1.55 В, как и для Thermalright Ultra-120 eXtreme. Последний кулер в конечном счете вновь стал и самым эффективным, и самым тихим.
Напоследок посмотрим на уровень шума кулеров: 
Ну что же, хотя бы в этом аспекте Gigabyte Volar оказался лучше "боксового" кулера Intel, правда совсем на чуть-чуть. ЗаключениеНовый кулер от Gigabyte оказался на редкость неудачным. Тестирование на двух разных процессорах показало, что его эффективность в лучшем случае равна эффективности коробочного кулера Intel. Уровень шума на минимальных оборотах вращения вентилятора невысокий, но, субъективно, в рамки комфорта совсем немного не укладывается. На максимальных оборотах вращения вентилятора эффективность Gigabyte Volar не растет пропорционально его уровню шума, поэтому и в этом случае результаты оставляют желать лучшего. Охлаждение околосокетного пространства при столь низкой эффективности охлаждения центрального процессора никаких дивидендов не приносит. Да и стоимость новинки также не соответствует его возможностям, поэтому рекомендовать новую систему охлаждения к приобретению лично я не стану. Очень надеюсь, что более впечатляющий своими характеристиками G-Power II Pro (GH-PSU22-LB) полностью реабилитирует компанию Gigabyte в глазах оверклокеров. P.S. Уже после завершения всех тестов мне удалось попробовать новый степпинг G0 и на четырёхъядерном процессоре Intel Core 2 Quad. Так здесь получилась ещё более впечатляющая разница в температурном режиме со старым степпингом B3:  
При идентичном разгоне и в одинаковых условиях процессор степпинга G0 оказался холоднее чем точно такой же CPU, только степпинга B3 на 18 градусов Цельсия в пике нагрузки. В режиме простоя разница в температуре была немногим менее впечатляющая и составила 13-14 градусов Цельсия. P.P.S. C наступающим Новым Годом вас, коллеги оверклокеры! Желаю в новом году нам с вами наконец-то увидеть реальную конкуренцию в среднем и высоком классе видеокарт, встретить достойного соперника/последователя Intel Core 2, протестировать кардинально новые системы охлаждения для процессоров и видеокарт с высокой эффективностью и демократичной ценой, новых материнских плат (не по диким ценам) и сразу же с безглючными BIOS, ну и быструю оперативную память больших объёмов. Удачи вам в новом году! Источник: Overclockers.ru
|