Предисловие

Пошедший 2007 год оказался очень насыщенным в отношении появления новых систем воздушного охлаждения для центральных процессоров. Так, лабораторией Overclockers.ru были протестированы в общей сложности 37 (!) новых воздушных кулеров для CPU, а некоторые из них и не по одному разу. Кроме того, мы не успели протестировать ещё шесть новых моделей кулеров, с которыми обязательно познакомим вас в уже начавшемся году. И это, как вы понимаете, далеко не все воздушные системы охлаждения, появившиеся на рынке в год свиньи. Всё это сказано для того, чтобы хотя бы в какой то степени помочь понять насколько сильна конкуренция в этом секторе рынка. Сегодня мало выпустить только высокоэффективный кулер. Для его коммерческого успеха ещё и необходимо чтобы при конкурентоспособной стоимости он каким-то образом выделялся на фоне себе подобных и чем-то привлекал потенциального покупателя. Нужна не просто особенность, а такая “фишка”, которая бы при прочих равных не оставляла бы шансов конкурентам.

И уж чего-чего, а фишек-то этих у компании Gigabyte в воздушных системах охлаждения ой как хватало. Была и линейка кулеров 3D Cooler Ultra, и ракетоподобный 3D Rocket, а совсем недавно и 3D Rocket II, был и G-Power Pro. Все они разительно выделялись на фоне продуктов других компаний своими оригинальными конструкциями, ”неоновыми” вентиляторами, подсветками и тому подобными примочками. Однако, все эти системы охлаждения не блистали одной, самой важной для нас с вами характеристикой, – высокой эффективностью охлаждения разогнанных процессоров. Пожалуй, только последний из перечисленных – кулер Gigabyte G-Power Pro – вышедший уже почти три года назад, смог достойно противостоять тогдашнему суперкулеру Zalman CNPS7700Cu. Но вы и сами понимаете, что по современным меркам Zalman CNPS7700Cu не может сравниться с эффективностью общепризнанных лидеров (а если не верите, то скоро мы вам об этом расскажем в очередной статье о старых/новых системах охлаждения).

Итак, наконец Gigabyte выпускает на рынок своего лучшего на сегодняшний день “бойца”, кулер G-Power II Pro (GH-PSU22-LB), сочетающего в себе, по мнению компании, не только высокую эффективность вкупе с низким уровнем шума, но и стильный вид, который не оставит равнодушными потенциальных покупателей.

Об этой новинке и пойдет речь в сегодняшнем материале. Насколько успешен оказался очередной продукт от всем известного бренда и в чем же заключается его изюминка вам расскажет данная статья.

1. Обзор кулера Gigabyte G-Power II Pro (GH-PSU22-LB)

• упаковка и комплектация

Большая, преимущественно чёрная коробка, в которой поставляется новый кулер, выполнена исключительно оригинально: верхняя половина её лицевой стороны как бы вдавлена вглубь упаковки и имеет большой вырез под размер вентилятора кулера и его нижней части с тепловыми трубками:

Коробка оснащена удобной пластиковой ручкой для переноски, а на её оборотной стороне описаны ключевые особенности нового кулера:

Внутри упаковки находится пенополиуретановая вставка в которой и расположен Gigabyte G-Power II Pro, закрытый сверху прозрачной пластиковой крышкой:

Под всей этой конструкцией лежит небольшая коробочка с аксессуарами комплекта поставки, в которую помещены следующие компоненты:

• две пластины крепления кулера на материнские платы с разъёмом LGA 775;
• универсальное крепление-коромысло кулера на материнские платы под процессоры AMD семейства K8;
• backplate для материнских плат с разъёмами LGA 775;
• коннектор для подключения питания кулера и изменения оборотов его вентилятора;
• термопаста Gigabyte;
• винта, шайбы и пара пластин для крепления кулера;
• мягкая тряпочка для полировки кожуха кулера;
• инструкция по сборке и установке кулера на нескольких языках, включая русский.

Выпущен Gigabyte G-Power II Pro в Китае и рекомендован к установке в корпусы Gigabyte серий 3D Aurora, 3D Mars и iSolo.

• особенности конструкции

В новой системе охлаждения компания Gigabyte вновь развивает концепцию охлаждения околосокетного пространства. Чтобы убедиться в этом, достаточно лишь взглянуть на конструкцию Gigabyte G-Power II Pro:

Итак, из медного основания кулера выходят пять медных тепловых трубок, диаметр четырёх из которых составляет 8 мм, а вот центральная трубка идёт уже с более распространённым диаметром в 6 мм:

На трубках нанизано большое число тонких алюминиевых пластин радиатора, которые охлаждаются 120-мм вентилятором, закреплённом в сияющем пластиковом кожухе:

Кожух действительно блестит и отражает всё, что рядом с ним. Ну а для того, чтобы этот блеск со временем не тускнел из-за пыли в комплекте с кулером идёт маленькая тряпочка для полировки поверхности кожуха. Впрочем, уж чему-чему, а разгону эта полировка никоим образом не поможет, поэтому вернёмся к изучению конструкции кулера.

Без кожуха и вентилятора конструкция радиатора кулера становится более понятной:

Несмотря на довольно внушительные габариты Gigabyte G-Power II Pro, составляющие 121 x 126 x 162 мм при весе в 642 грамма, площадь его радиатора, субъективно, невелика, так как в погоне за охлаждением околосокетного пространства инженерам Gigabyte пришлось очень сильно выгнуть трубки:

Как видно, с такой формой радиатора с увеличением его площади рассеивания особо не развернёшься. Рёбра со стороны нагнетания воздушного потока имеют переменную высоту, что способствует снижению сопротивления потоку воздуха и позволяет использовать вентиляторы с невысокой скоростью вращения.

Обратите внимание, сколь сильно пришлось изогнуть трубки в основании, чтобы прийти к такой оригинальной конструкции:

А вот как выглядят трубки с торца основания:

Почему центральная трубка также не восьмимиллиметровая? Точно ответят на этот вопрос лишь сами разработчики, но с большой долей вероятности скажу, что такое решение является следствием стремления не увеличивать площадь основания кулера. Хотя, как мне кажется, дополнительные два миллиметра увеличат ширину основания совсем незначительно, а вот установка центральной тепловой трубки диаметром в 8 мм вместо 6 мм, скорее всего, самым благоприятным образом сказалась бы на повышении эффективности Gigabyte G-Power II Pro. Тем не менее, конструкторам новинки виднее. Здесь же добавлю, что каждая трубка в основании лежит в соответствующем желобке. Таким образом увеличена площадь контакта тепловых трубок с основанием. Закрывающая их верхняя пластина выполнена из алюминия и является опорой для установки различного типа креплений кулера.

Основание кулера, как и у рассмотренного совсем недавно Gigabyte Volar, защищено от царапин бумажной наклейкой с предупреждением об обязательном её удалении перед установкой кулера:

А вот качество обработки основания, не в пример только что упомянутой системе охлаждения, идеальное:

Зеркальная полировка никелированной медной пластины и её безупречно ровная поверхность, проверенная по отпечатку термопасты на стекле, могут служить образцом для подражания даже таким лидерам среди систем воздушного охлаждения как Thermalright.

Вентилятор, установленный в пластиковом кожухе, основан на подшипнике скольжения (EBR) c заявленным сроком службы в 30 000 часов (около 3.5 лет). Типоразмер вентилятора 120 х 120 х 25 мм:

Девять агрессивно-изогнутых лопастей вращаются со скоростью в ~700 или в ~1500 оборотов в минуту и регулируются с помощью соответствующих переходников на 5 и 12 вольт:

При этом производителем заявляется уровень шума в 16 и 23 дБА, соответственно. Помимо всего прочего, вентилятор оснащён тремя светодиодами синего цвета, способными привлечь моддеров, а также простых пользователей, ещё не уставших от новогодних огней и фейерверков. Чем выше скорость вращения вентилятора, тем ярче светятся эти светодиоды.

• установка кулера на материнские платы

Gigabyte G-Power II Pro предназначен для установки на материнские платы с разъёмами LGA 775 и Socket 754/939/940/AM2. Установить кулер на платформу с процессорами К8 проще простого. Для этого вам не придётся вынимать материнскую плату из корпуса системного блока, а в качестве крепежа используется коромысло в фиксирующим флажком, зацепляющееся за зубья стандартной пластиковой рамки сокета:

В случае же с материнскими платами под современные процессоры Intel процесс установки кулера хоть и более трудоёмок, но всё также технически не сложен. Сначала к основанию четырьмя винтами приворачиваем две пластинки с ввёрнутыми в них винтами и резиновыми кольцами-прокладками:

Затем, если ваша материнская плата уже находится внутри корпуса системного блока, то придётся её вынуть чтобы сквозь околосокетные отверстия установить кулер и привернуть его с оборотной стороны винтами с пластиковыми шайбами и backplate:

Последняя достаточно компактна и, вероятнее всего, не помешает элементам на оборотной стороне платы, как это не редко бывает с backplate.

В основании кулер даже со стороны выхода из него трубок компактен, то есть помех высоким радиаторам на материнской плате не создаст:

Внутри корпуса системного блока установленный под наклоном Gigabyte G-Power II Pro почти уперся в корпусный вентилятор (остался лишь небольшой зазор в 2-3 мм):

Тем не менее, такая ориентация кулера, на мой взгляд, вполне благоприятна как для отвода нагретого воздуха из корпуса системного блока, так и для охлаждения радиатора на силовых элементах схемы питания материнской платы.

• технические характеристики и рекомендованная стоимость

Технические характеристики и рекомендованная стоимость новинки представлены вашему вниманию в таблице:

* - рекомендованная стоимость указывается производителем в ЕВРО и именно в диапазоне от 50 до 65 € в зависимости от региона.

2. Тестовая конфигурация, методика тестирования и система охлаждения для сравнения

Тестирование новой системы охлаждения и её одного сегодняшнего конкурента было проведено как на открытом стенде, так и в закрытом корпусе системного блока следующей конфигурации:

• Материнская плата: ASUSTek P5K Deluxe/WiFi-AP (Intel P35), LGA 775, BIOS 0705;
• Процессоры:
• Intel Core 2 Duo E6750 2667 МГц, 1.35 В, L2 4096 Кб, FSB: 333 МГц x 4, (Conroe, G0);
• Intel Core 2 Quad Q6600 2400 МГц, 1.2875 В, L2 2 х 4096 Кб, FSB: 266 МГц x 4, (Kentsfield, B3);
• Термоинтерфейс: Arctic Silver 5;
• Видеокарта: Sysconn GeForce 7900 GS GDDR3 256 Мб / 256 Бит, @575/1710 МГц;
• Система охлаждения видеокарты: Arctic Cooling Accelero S1 (пассивный режим);
• Оперативная память: 2 x 1024 Мб DDR2 CSXO-XAC-1200-2GB-KIT DIABLO (1200 МГц / 5-5-5-16 / 2.4 В);
• Дисковая подсистема: SATA-II 500 Гб, Samsung HD501LJ, 7200 об/мин, 16 Мб, NCQ;
• Привод: SATA-II DVD RAM & DVD±R/RW & CD±RW Samsung SH-S183L;
• Корпус: ATX ASUS ASCOT 6AR2-B Black&Silver (на вдув и выдув установлены 120-мм корпусные вентиляторы Scythe Minebea на ~960 об/мин; на боковой стенке – 120-мм вентилятор GlacialTech SilentBlade GT12025-BDLA1 на ~940 об/мин);
• Панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC2;
• Блок питания: Enermax Galaxy EGA1000EWL 1000 Ватт (135-мм вентилятор на ~850 об/мин на вдув и 80-мм вентилятор на ~1650 об/мин на выдув).

Все тесты были проведены в операционной системе Windows XP Professional Edition SP2. Для мониторинга температуры процессора использовалась утилита мониторинга SpeedFan версии 4.34 Beta 37, поддерживающая считывание показаний температуры непосредственно из регистров процессоров (Core Sensor's). Её показания совпадали с данными Core Temp версии 0.96. Система автоматической регулировки оборотов вентиляторов кулеров в BIOS материнской платы была выключена. Контроль срабатывания термозащиты процессоров (режима пропуска тактов – throttling) осуществлялся с помощью программы RightMark CPU Clock Utility версии 2.30. Разогрев CPU был выполнен с помощью программы OCCT (OverClock Checking Tool) версии 1.1.1b в режиме максимальной нагрузки на процессор при 24-минутном периоде тестирования из которого первая и последние 4 минуты являются временем простоя системы.

Эффективность систем охлаждения проверялась не менее чем двумя циклами тестирования с периодом стабилизации температуры в корпусе системного блока равным ~20 минутам. На открытом стенде, когда материнская плата находится горизонтально, а кулеры на ней в вертикальном положении, период стабилизации был практически вдвое меньше. За итоговый результат принимались максимальные показатели температуры самого горячего из двух/четырёх ядер процессоров по двум циклам тестирования (при условии если разница между данными не превышала одного градуса, в противном случае тестирование проводилось ещё один раз, как минимум). Несмотря на период стабилизации температуры, как правило, результаты второго цикла прогрева были выше на 0.5-1 градус Цельсия.

Измерение уровня шума систем охлаждения проводилось электронным шумомером CENTER-321 по уже хорошо знакомой постоянным посетителям сайта методике. Субъективно комфортный уровень шума в ~36 дБА отмечен на диаграмме штриховой полосой, а фоновый уровень шума системного блока без процессорного кулера, измеренный с расстояния в 1 метр, не превышал 33.4 дБА.

Комнатная температура во время тестирования контролировалась электронным термометром, с возможностью мониторинга изменения температуры за последние 6 часов. Во время тестирования всех систем охлаждения комнатная температура стабилизировалась на отметке в 24.5~25 градусов Цельсия и является начальной точкой отсчета на диаграммах. Добавлю, что частота вращения вентиляторов кулеров на диаграмме указана не по техническим характеристикам, а по средней величине данных мониторинга SpeedFan.

Для сравнения с Gigabyte G-Power II Pro в тесты был добавлен пусть и один, но исключительно высокоэффективный кулер Thermalright SI-128 с вентилятором производства компании Scythe, типоразмера 120 х 120 х 38 мм (модель Ultra Kaze 120mm DFS123812L-1000). Частота вращения вентилятора по данным мониторинга составила 1080 об/мин при воздушном потоке в ~45 куб.фута/мин и очень низком уровне шума (19.8 дБА по техническим характеристикам). Выбор в качестве конкурента кулера Thermalright SI-128 объясняется довольно просто – эта система охлаждения вкупе с указанным вентилятором стоит немногим дешевле, чем герой сегодняшнего обзора и в его конструкции применены также 8-мм тепловые трубки.

3. Результаты тестирования эффективности охлаждения и уровня шума

• платформа с процессором Intel Core 2 Duo

На платформе с двухъядерным процессором Intel новый кулер от Gigabyte проявил себя с самой лучшей стороны. Так, при его использовании процессор Core 2 Duo E6750 степпинга G0 внутри корпуса системного блока удалось разогнать до частоты в 3.8 ГГц при увеличении напряжения в BIOS материнской платы с номинального в 1.35 В до 1.625 В:

По данным CPU-Z, Everest и SpeedFan напряжение колебалось у отметки в 1.6 В, а под нагрузкой во время теста и вовсе снижалось до ~1.58 В. При этом два последовательно запущенных теста процессора из программы OCCT были пройдены без ошибок и какого-либо намека на включение режима пропуска тактов:

Посмотрим на диаграмму температурного режима двухъядерного процессора:

На что способен Thermalright SI-128 мы с вами уже отлично знаем, а вот результаты, показанные Gigabyte G-Power II Pro на Intel Core 2 Duo, однозначно впечатляют. В тихом режиме работы вентилятора на ~1020 об/мин он проиграл всего лишь 2 градуса Цельсия в пике нагрузки и это при том, что на Thermalright SI-128 был установлен 120-мм вентилятор толщиной 38 мм! На максимальной частоте вращения девятилопастного вентилятора Gigabyte G-Power II Pro даже чуть эффективнее, чем суперкулер от Thermalright, но обращать внимание на столь малую разницу в температуре смысла нет, как мне кажется. Да и в целом температуры невелики. Почему нет результата тестирования на ~700 об/мин я объясню в подразделе с измерением уровня шума, хотя нетрудно и догадаться.

Теперь посмотрим результаты тестирования на максимальную частоту при разгоне процессора:

Здесь также отличия минимальны.

• платформа с процессором Intel Core 2 Quad

Четырёхъядерный процессор Intel Core 2 Quad Q6600 степпинга B3 с полированной крышкой теплораспределителя, охлаждаемый внутри корпуса системного блока кулером Gigabyte G-Power II Pro на скорости вращения его 120-мм вентилятора в ~1020 об/мин удалось разогнать до 3465 МГц при напряжении ядер, повышенном до 1.5125 В:

Как CPU-Z, так и уже упомянутые мною выше программы мониторинга демонстрировали напряжение несколько ниже, чем было выставлено в BIOS материнской платы, а именно на уровне 1.49~1.5 В. И вновь тест OCCT был пройден без ошибок и активации “троттлинга”:

Результаты тестирования кулеров на четырёхядерном процессора представлены вашему вниманию ниже:

Вот что значит горячий Kentsfield степпинга B3! Этот процессор делает из сверхэффективных воздушных кулеров просто хорошие кулеры, а просто хорошие кулеры отправляет на свалку истории. Тем не менее, не постесняюсь отметить блестящее выступление Gigabyte G-Power II Pro и на процессоре со столь высоким уровнем тепловыделения. Несмотря на проигрыш кулеру Thermalright SI-128, новинка от Gigabyte заслуживает уважения успешным разгоном четырёхъядерного процессора, который под силу совсем не многим воздушным системам охлаждения.

Что же до тестирования на максимальную частоту при разгоне, то картина сложилась следующая:

Преимущество Thermalright SI-128 очевидно, но не критично, тем более, что Gigabyte G-Power II Pro чуть-чуть выигрывает по уровню шума, о котором мы сейчас и поговорим.

• результаты измерения уровня шума кулеров

Прежде чем перейти к изучению уровня шума нового кулера от Gigabyte и его сегодняшнего конкурента необходимо отметить, что благодаря появлению в конфигурации системного блока встраиваемой панели управления и мониторинга Zalman ZM-MFC2 (о которой вас ещё ждёт небольшая заметка), фоновый уровень шума системного блока удалось понизить с прежних ~34.0 дБА, до ~33.4 дБА. Здесь также добавлю, что были заменены и два корпусных вентилятора на девятилопастные Scythe Minebea со штатной частотой вращения в ~1140 об/мин. Для того, чтобы их немного утихомирить, вентиляторы были подвешены на резиновых шпильках от вентиляторов Noctua и не касались своими корпусами стенок корпуса системного блока. Кроме того, посредством Zalman ZM-MFC2 их частота была снижена до ~960 об/мин.

Итак, результаты:

Вот и ответ на вопрос “почему на ~700 об/мин кулер Gigabyte G-Power II Pro не тестировался?”. Как оказалось, его уровень шума прибор едва зафиксировал на частоте вращения в ~1020 об/мин. Таким образом можно сказать, что на 5 В и при ~700 об/мин новый кулер функционирует практически бесшумно. На максимальной частоте вращения, которая вместо заявленных ~1500 об/мин оказалась равной ~1680 об/мин, система охлаждения заметно выделяется на фоне тихого системного блока, однако слишком шумной её назвать не могу. Вполне терпимо, на мой субъективный взгляд.

Заключение

Ну что же, редкий случай, когда у Gigabyte вышел очень удачный кулер. Его сегодняшние результаты иначе как блестящими и не назовешь! Причем, блестящими во всех смыслах. Зеркальный блеск полированного кожуха радиатора и не менее зеркальный основания кулера дополняются сиянием диодов подсветки и, конечно же, блестящей эффективностью G-Power II Pro. Новый кулер универсален, элементарен в установке, компактен в основании, бесшумен на минимальных оборотах вращения вентилятора и не слишком шумит на максимальных. В дополнение его вес ничуть не пугает простых пользователей, а конструкция способствует охлаждению элементов околосокетного пространства. Что же ещё нужно? Правильно: доступность и приемлемая стоимость. В отношении первого критерия сказать что-либо определенное пока сложно, посмотрим, насколько активными окажутся дистрибьюторы Gigabyte. А вот второй показатель – цена – пока совсем не обнадеживает. Даже за минимально рекомендованные за новинку 50 ЕВРО можно приобрести... впрочем, это вы и сами для себя знаете, что можно купить за эту сумму.

P.S. В ассортименте воздушных систем охлаждения компании Gigabyte в январе должен появится и кулер G-Power II (GH-PSU22-PC) – упрощённая версия протестированного сегодня G-Power II Pro. Этот кулер отличается более скромными габаритами (101.8 x 108.4 x 150.8 мм), наличием только трёх тепловых трубок диаметром 6 мм и 90-мм вентилятором с максимальной скоростью вращения в 2300 об/мин (25 дБА) с поддержкой широтно-импульсной модуляции. Хотелось бы надеяться, что стоимость этой новинки будет разительно отличаться от его “старшего брата”.

P.P.S. Менее чем за два дня до публикации статьи мы получили из Gigabyte уточнённую официальную рекомендованную стоимость на G-Power II Pro, которая оказалась равной всего лишь 45 долларам США. Поэтому в названии готовой статьи одно слово было спешно зачеркнуто, а сам материал дополнен этим абзацем. Если в рознице новый кулер действительно появится за свою рекомендованную стоимость (или около неё), то оверклокеры получат одну из лучших систем охлаждения по соотношению цена/эффективность.

Источник: Overclockers.ru

Предисловие

Представленная в июне 2007 года на выставке Computex 2007 система охлаждения для центральных процессоров Gigabyte Volar (от лат. "volare" – летать) олицетворяет собой инновационный подход к охлаждению околосокетного пространства. Дело в том, что радиатор нового кулера находится не только как бы в подвешенном состоянии, но и установлен наклонно под углом в 45 градусов. Столь оригинальная конструкция действительно создаёт иллюзию полёта кулера, видимо в том числе и по этой причине логотип новинки выполнен виде двух раскрытых крыльев:

Однако, если вспомнить ранее протестированные нами кулеры, также ориентированные на охлаждение околосокетного пространства, то можно сделать вывод, что такие системы охлаждения не отличаются высокой эффективностью. Scythe Kama Cross, Katana/II или Cooler Master Sphere совершенно не впечатлили с точки зрения оверклокинга процессоров, да и воздушный поток, направляемый их конструкциями на охлаждение элементов околосокетного пространства не способствовал повышению частотного потенциала CPU.

Как вышло на этот раз с кулером в исполнении компании Gigabyte мы с вами сегодня и проверим.

1. Обзор кулера Gigabyte Volar (GH-PSU21-FB)

• упаковка и комплектация

Коробка, в которой поставляется новая система охлаждения от Gigabyte, выполнена в лучших традициях качественных упаковок :). Здесь и плотный картон с вырезом в полный размер кулера:

...и перечисление поддерживаемых кулером разъёмов, и пиктограммы я ключевыми особенностями, и даже указан уровень шума. Боковые же стороны в буквальном смысле испещрены информацией о кулере:

Описание его главных особенностей с приведением фотографий кулера, завершается подробным списком технических характеристик. В общем, упаковка кулера такова, что для того, чтобы опытному оверклокеру понять что за система охлаждения в ней находится и даже определить какова её примерная эффективность, коробку можно и не вскрывать.

Хотя если вы всё-таки решитесь проверить эффективность кулера практически, то сначала придётся попотеть над вскрытием пластиковой оболочки, так как защёлки в ней вставляются очень плотно:

С другой стороны, данное неудобство компенсируется надёжностью самой упаковки и минимальным риском повреждения кулера при его пересылке.

Сверху над кулером находится небольшая коробочка с аксессуарами комплекта поставки, в который входят:

• две пластины крепления кулера на материнские платы с разъёмом LGA 775;
• универсальное крепление-коромысло кулера на материнские платы под процессоры AMD семейства K8;
• провод (со впаянным резистором), понижающий число оборотов вентилятора;
• четыре винта для крепления под LGA 775;
• термопаста SilMORE;
• инструкция по сборке и установке кулера на нескольких языках.

Страна производства новой системы охлаждения – Китай.

• особенности конструкции

Конструкция Gigabyte Volar выделяется своей оригинальностью на фоне других систем охлаждения. В первую очередь, это необычное расположение радиатора, который установлен на трубках под углом в 45 градусов относительно основания:

То есть алюминиевый радиатор как бы висит в воздухе над основанием и выходящими из него тепловыми трубками. Сверху над радиатором установлен 120-мм вентилятор, а боковые стороны радиатора закрыты сетчатым кожухом:

Если посмотреть на кулер снизу, то можно обнаружить, что очертания радиатора очень напоминают собой форму так называемого "боксового" кулера для процессоров Intel:

Ну а уж если отвернуть с радиатора вентилятор, то вообще кажется, что за основу Gigabyte Volar попросту взят алюминиевый радиатор от коробочных процессоров Intel с вынутым медным "стаканом" и вставленными в него тепловыми трубками:

Нетрудно заметить, что медных тепловых трубок диаметром 6 мм в конструкции кулера всего три, а вовсе не четыре, как это могло показаться по-началу. Одна трубка, два конца которой выходят из центральной части основания, делает петлю в центральной части радиатора и затем снова завершается в основании. Причем, если посмотреть сбоку радиатора, то можно обнаружить, что он состоит из двух половинок, между которыми как раз и вставлена тепловая трубка:

Учитывая ребристость радиатора, обеспечить контакт между тепловой трубкой и рёбрами радиатора довольно сложно, поэтому термоинтерфейса в Gigabyte не пожалели, как видите. Ну а две других трубки гораздо короче и выходят из основания кулера по его краям, тут же завершаясь в центральной части радиатора.

Рёбра радиатора примерно с половины своей длины раздваиваются, увеличивая, таким образом, площадь теплообмена:

Сверху на радиаторе установлен семилопастный вентилятор типоразмера 120 х 120 х 38 мм:

Скорость вращения крыльчатки вентилятора составляет 2000 об/мин, но может быть уменьшена до 1500 об/мин посредством входящего в комплект поставки переменного резистора, выполненного виде короткого проводка и вставляющегося в разрыв между проводом от вентилятора и коннектором на материнской плате. При этом производителем указывается уровень шума в 23 и 18 дБА, соответственно.

Вентилятор модели F121225SL выпущен компанией Everflow:

Судя по маркировке, толщина вентилятора составляет 25 мм, а вовсе не заявленные 38, однако элементарное измерение толщины вентилятора рулеткой показало, что производитель нас с вами не обманывает. Тип подшипника – скольжения. Заявленный срок службы вентилятора составляет 30 000 часов или более трёх лет непрерывной работы.

Основание кулера защищено бумажной наклейкой с предупреждением об обязательном её удалении перед установкой кулера. Правда, учитывая ярко красный цвет и предупреждающую надпись, сложно себе представить, кто может установить кулер, не сняв данный стикер. Под наклейкой скрывается ровное, но совершенно не обработанное основание:

Говорить здесь не приходится не только о полировке, но и вообще о какой-либо его обработке. Полосы на поверхности ощущаются тактильно. Впрочем, для любителей зеркальных поверхностей этот недостаток Gigabyte Volar не является существенной проблемой и при наличии соответствующих материалов, определённых знаний и прямых рук исправляется в течение 10-15 минут.

• установка кулера на материнские платы

Gigabyte Volar можно установить на материнские платы с разъёмами LGA 775 и Socket 754/939/940/AM2. Для установки кулера на платформу с процессорами AMD K8 необходимо использовать входящее в комплект поставки стальное коромысло с пластиковым фиксирующим флажком:

В этом случае кулер можно сориентировать только в двух положениях, хотя это скорее особенность процессорного разъёма и его крепёжной рамки, чем непосредственно крепления кулера.

Если же ваш процессор не так давно выпущен на свет компанией Intel и уже не относится к конструктиву Socket 478, то для его установки к основанию кулера необходимо привернуть крепление для LGA 775, отвернув предварительно пластину над трубками:

Как и в большинстве систем охлаждения, для платформы с разъёмом LGA 775 Gigabyte Volar можно сориентировать в любом из четырёх положений. Мною кулер был установлен так, что воздушный поток от лопастей его вентилятора был направлен на медный радиатор, установленный на мосфетах материнской платы, и по направлению к задней стенке корпуса:

Благодаря высокому расположению алюминиевого радиатора на трубках, помех элементам околосокетного пространства не создаётся, и даже высокие радиаторы оперативной памяти, находящиеся на Gigabyte GA-X38-DQ6 в непосредственной близости к процессорному разъёму, не помешали вентилятору кулера. Снимать кулер также удобно и просто. Лишь одну из четырёх защёлок ног крепления кулера не очень удобно поворачивать, так как она расположена слишком близко к радиатору чипсета материнской платы. Хотя это всё уже мелочи.

• технические характеристики и рекомендованная стоимость

Технические характеристики и рекомендованная стоимость новинки представлены вашему вниманию в таблице:

2. Тестовая конфигурация, методика тестирования и системы охлаждения для сравнения

Тестирование новой системы охлаждения и её сегодняшних конкурентов было проведено как на открытом стенде, так и в закрытом корпусе системного блока следующей конфигурации:

• Материнская плата: Gigabyte GA-X38-DQ6 (Intel X38), LGA 775, BIOS F7H;
• Процессоры:
  • Intel Core 2 Duo E6750 2667 МГц, 1.35 В, L2 4096 Кб, FSB: 333 МГц x 4, (Conroe, G0);
  • Intel Core 2 Quad Q6600 2400 МГц, 1.2875 В, L2 2 х 4096 Кб, FSB: 266 МГц x 4, (Kentsfield, B3);
• Термоинтерфейс: Arctic Silver 5;
• Видеокарта: Sysconn GeForce 7900 GS GDDR3 256 Мб / 256 Бит, @575/1710 МГц;
• Система охлаждения видеокарты: Arctic Cooling Accelero S1 (пассивный режим);
• Оперативная память: 2 x 1024 Мб DDR2 CSXO-XAC-1200-2GB-KIT DIABLO (1200 МГц / 5-5-5-16 / 2.4 В);
• Дисковая подсистема: SATA-II 500 Гб, Samsung HD501LJ, 7200 об/мин, 16 Мб, NCQ;
• Привод: SATA-II DVD RAM & DVD±R/RW & CD±RW Samsung SH-S183L;
• Корпус: ATX ASUS ASCOT 6AR2-B Black&Silver (на вдув установлен 120-мм корпусный вентилятор Sharkoon Luminous Blue LED ~980 об/мин; на выдув – Scythe Minebea на ~1140 об/мин; на боковой стенке – 120-мм вентилятор GlacialTech SilentBlade GT12025-BDLA1 на ~940 об/мин);
• Блок питания: Enermax Galaxy EGA1000EWL 1000 Ватт (135-мм вентилятор на ~850 об/мин на вдув и 80-мм вентилятор на ~1650 об/мин на выдув).

О разгоне процессоров я расскажу в следующем разделе статьи с результатами тестов.

Все тесты были проведены в операционной системе Windows XP Professional Edition SP2. Для мониторинга температуры процессора использовалась программа SpeedFan версии 4.34 Beta 36, поддерживающая считывание показаний температуры непосредственно из регистров процессоров (Core Sensor's). Её показания совпадали с данными Core Temp 0.94b. Система автоматической регулировки оборотов вентиляторов кулеров в BIOS материнской платы была выключена. Контроль срабатывания термозащиты процессоров (режима пропуска тактов – throttling) осуществлялся с помощью программы RightMark CPU Clock Utility версии 2.30. Разогрев CPU был выполнен с помощью программы OCCT (OverClock Checking Tool) версии 1.1.1b в режиме максимальной нагрузки на процессор при 24-минутном периоде тестирования из которого первая и последние 4 минуты являются временем простоя системы.

Эффективность систем охлаждения проверялась не менее чем двумя циклами тестирования с периодом стабилизации температуры в корпусе системного блока равным ~20 минутам. На открытом стенде период стабилизации был практически вдвое меньше. За итоговый результат принимались максимальные показатели температуры самого горячего из четырёх ядер процессора по двум циклам тестирования (при условии если разница между данными не превышала одного градуса, в противном случае тестирование проводилось ещё один раз, как минимум). Несмотря на период стабилизации температуры, как правило, результаты второго цикла прогрева были выше на 0.5-1 градус.

Измерение уровня шума систем охлаждения проводилось электронным шумомером CENTER-321 по уже знакомой постоянным посетителям сайта методике. Субъективно комфортный уровень шума в 36 дБА отмечен на диаграмме штриховой полосой, а фоновый уровень шума системного блока без процессорного кулера, измеренный с расстояния в 1 метр, не превышал 34 дБА.

Комнатная температура во время тестирования контролировалась электронным термометром, с возможностью мониторинга изменения температуры за последние 6 часов. Во время тестирования всех систем охлаждения комнатная температура стабилизировалась на отметке в 24.5~25 градусов Цельсия и является начальной точкой отсчета на диаграммах. Добавлю, что частота вращения вентиляторов кулеров на диаграмме указана не по техническим характеристикам, а по средней величине данных мониторинга SpeedFan.

Для сравнения с Gigabyte Volar в тесты был добавлен очень популярный кулер примерно такой же стоимости Thermaltake Big Typhoon 120 VX, который тестировался в двух режимах: на минимальной скорости вращения вентилятора в ~1300 об/мин; и на максимальной скорости в ~2000 об/мин. В качестве эталона по эффективности (и нескольким прочим характеристикам) среди систем воздушного охлаждения в тесты добавлен кулер Thermalright Ultra-120 eXtreme с одним вентилятором типоразмера 120 х 120 x 25 мм производства компании Scythe (модель Minebea 4710KL-04W-B29 на ~1140 об/мин):

Ну и в дополнение тесты были проведены на боксовом кулере от процессоров Intel:

И, как оказалось, не зря. Результаты получились довольно интересные. Скорость вращения вентилятора данного кулера регулируется посредством широтно-импульсной модуляции (PWM) в зависимости от нагрузки в диапазоне от ~2650 до ~3630 об/мин.

Пришло время перейти к изучению разгона процессоров на кулерах и результатов тестирования их температурного режима.

3. Результаты тестирования эффективности охлаждения и уровня шума

• платформа с процессором Intel Core 2 Duo

Позволю себе небольшое лирическое отступление. Самым значимым событием прошедшего месяца (из связанных с аппаратной частью компьютера) для меня стало приобретение и тестирование процессора Intel Core 2 Duo E6750 (2.66 ГГц) нового степпинга G0. И дело здесь вовсе не в разгоне, который оказался как раз таки не слишком удачным, а в температуре процессора. В сравнении с прежним Intel Core 2 Duo E6400 (2.13 ГГц) степпинга B2, разогнанном до 3.6 ГГц при напряжении в 1.55 В, температура E6750, разогнанного до 3.8 ГГц при напряжении 1.65 В, оказалась ниже на 8 градусов в простое и на 10 (!) в пике нагрузки. Условия тестирования и система охлаждения, конечно же, были идентичными. На мой взгляд, более чем впечатляющая разница в температуре процессорных ядер. А в сравнении с четырёхъядерным процессором также старого степпинга B3 температуры нового E6750 вообще оказываются неприлично низкими, в чем вы ещё сможете убедиться по результатам сегодняшних тестов. В общем, если хочется более эффективного охлаждения, то просто смените степпинг у Intel Core 2 Duo или Quad ;).

При использовании Gigabyte Volar новый процессор степпинга G0 внутри корпуса системного блока удалось разогнать до вполне приличной частоты в 3.75 GHz при увеличении напряжения в BIOS материнской платы с номинального в 1.35 В до 1.65 В:

Тем не менее, по данным CPU-Z, Everest и фирменной утилиты Gigabyte EasyTune напряжение составило 1.6-1.62 В, а под нагрузкой во время теста и вовсе снижалось до 1.56-1.58:

Не смотря на это, тест процессора из программы OCCT был пройден дважды без ошибок и активации троттлинга:

На очереди диаграмма температурного режима двухъядерного процессора:

На удивление, новый кулер от Gigabyte проиграл не только Thermaltake Big Typhoon и Thermalright Ultra-120 eXtreme, но и обычному боксовому кулеру от Intel. К сожалению, новинке не помогают ни три тепловых трубки, ни 120-мм вентилятор толщиной в 38 мм, ни увеличенный в сравнении с кулером от коробочных процессоров Intel радиатор. Скорее всего, проблема кроется в контакте центральной тепловой трубки с радиатором, так как во время теста рёбра последнего остаются чуть теплыми даже на низкой скорости вращения вентилятора.

А вот что получилось по тестам на максимальную частоту процессора:

В целом Gigabyte Volar продолжает занимать последнее место, пусть и на максимальной скорости вращения его вентилятора температура процессора на один градус ниже чем у "боксового" кулера от Intel. Также хотелось бы отметить, несущественную разницу в максимальном разгоне процессора между кулером, поставляемым с коробочными процессорами Intel, и двумя суперкулерами. Вероятно, здесь имеет место быть невысокий потенциал самого процессора либо новой материнской платы (справедливости ради, отмечу, что досконально плату ещё не удалось изучить). Добавлю, что на Thermaltake Big Typhoon и Thermalright Ultra-120 eXtreme напряжение на процессоре было повышено до 1.7 В, но по данным мониторинга составило 1.65-1.675 В.

Теперь проверим что вышло на очень горячем четырёхъядернике.

• платформа с процессором Intel Core 2 Quad

Старый степпинг B3 процессоров отличается довольно высоким уровнем тепловыделения и как нельзя лучше походит для тестирования систем охлаждения. Поэтому четырёхъядерный процессор Intel Core 2 Quad Q6600 с полированной крышкой теплораспределителя внутри корпуса системного блока под Gigabyte Volar на минимальной скорости вращения его вентилятора (~1500 об/мин) удалось разогнать только лишь до 3.2 ГГц при напряжении ядер, повышенном до 1.43125 В:

Программы мониторинга демонстрировали напряжение заметно ниже, чем было выставлено в BIOS материнской платы, ну а при увеличении нагрузки и ещё ниже:

Пусть и на пределе возможностей нового кулера, но тест OCCT вновь был пройден:

Результаты тестирования кулеров на четырёхядерном процессора представлены ниже:

На четырёхъядерном процессоре ситуация повторяется – Gigabyte Volar по эффективности охлаждения не лучше чем обычный "боксовый" кулер Intel. Да и с тестированием на максимальную частоту процессора новинка демонстрирует удручающие результаты:

Напряжение процессора при использовании Gigabyte Volar и кулера от Intel было одинаковым и составляло 1.43125 В, на Thermaltake Big Typhoon при минимальной скорости вращения его вентилятора – 1.525 В, а на максимуме оборотов – 1.55 В, как и для Thermalright Ultra-120 eXtreme. Последний кулер в конечном счете вновь стал и самым эффективным, и самым тихим.

• результаты измерения уровня шума кулеров

Напоследок посмотрим на уровень шума кулеров:

Ну что же, хотя бы в этом аспекте Gigabyte Volar оказался лучше "боксового" кулера Intel, правда совсем на чуть-чуть.

Заключение

Новый кулер от Gigabyte оказался на редкость неудачным. Тестирование на двух разных процессорах показало, что его эффективность в лучшем случае равна эффективности коробочного кулера Intel. Уровень шума на минимальных оборотах вращения вентилятора невысокий, но, субъективно, в рамки комфорта совсем немного не укладывается. На максимальных оборотах вращения вентилятора эффективность Gigabyte Volar не растет пропорционально его уровню шума, поэтому и в этом случае результаты оставляют желать лучшего. Охлаждение околосокетного пространства при столь низкой эффективности охлаждения центрального процессора никаких дивидендов не приносит. Да и стоимость новинки также не соответствует его возможностям, поэтому рекомендовать новую систему охлаждения к приобретению лично я не стану. Очень надеюсь, что более впечатляющий своими характеристиками G-Power II Pro (GH-PSU22-LB) полностью реабилитирует компанию Gigabyte в глазах оверклокеров.

P.S. Уже после завершения всех тестов мне удалось попробовать новый степпинг G0 и на четырёхъядерном процессоре Intel Core 2 Quad. Так здесь получилась ещё более впечатляющая разница в температурном режиме со старым степпингом B3:

При идентичном разгоне и в одинаковых условиях процессор степпинга G0 оказался холоднее чем точно такой же CPU, только степпинга B3 на 18 градусов Цельсия в пике нагрузки. В режиме простоя разница в температуре была немногим менее впечатляющая и составила 13-14 градусов Цельсия.

P.P.S. C наступающим Новым Годом вас, коллеги оверклокеры! Желаю в новом году нам с вами наконец-то увидеть реальную конкуренцию в среднем и высоком классе видеокарт, встретить достойного соперника/последователя Intel Core 2, протестировать кардинально новые системы охлаждения для процессоров и видеокарт с высокой эффективностью и демократичной ценой, новых материнских плат (не по диким ценам) и сразу же с безглючными BIOS, ну и быструю оперативную память больших объёмов. Удачи вам в новом году!

Источник: Overclockers.ru