Введение

Недавнее тестирование DDR3 памяти показало, что эта новая технология имеет неплохие перспективы. Уже сейчас можно говорить о том, что существующие на рынке модули DDR3 SDRAM способны обеспечивать современным платформам вполне достойную производительность. Хотя память этого типа и имеет несколько более высокую латентность, чем распространённая повсеместно DDR2 SDRAM, она вполне может компенсироваться большей пропускной способностью, обеспечиваемой частотой, достигающей на сегодняшний день величин порядка 1600 МГц. Учитывая примерно равный уровень быстродействия систем, построенных с применением DDR2-1067 и DDR3- 1333 SDRAM, можно сделать вывод о том, что применение DDR3-1600 позволит получить более высокую производительность. Впрочем, следует иметь в виду, что тактование памяти на частоте свыше 1333 МГц в современных системах возможно только при разгоне FSB, что нескольку сужает интерес к такой скоростной DDR3 памяти. Но, тем не менее, этот факт остановит далеко не всех: доля разогнанных систем среди компьютеров энтузиастов достаточно велика. А это значит, что DDR3 SDRAM постепенно начинает превращаться из бесполезной диковиной новинки в действительно полезный продукт, на который уже следует обращать внимание.

Впрочем, если для перехода на использование DDR3 вполне можно подыскать аргументы, не противоречащие здравому смыслу, не следует забывать и об «оборотной стороне медали». Достаточно серьёзным обстоятельством, препятствующим распространению новой памяти, выступает её высокая цена, более чем в два раза превышающая стоимость DDR2 SDRAM. Платить же значительно больше за преимущество в производительности, не превышающее несколько процентов готовы далеко не все.

Но ставить из-за этого на DDR3 SDRAM окончательный крест несколько преждевременно. Высокая стоимость этой памяти имеет под собой исключительно маркетинговые корни. Производители и продавцы намеренно завышают цены на модули DDR3 памяти, поскольку они являются новинкой и распространены не столь уж и широко. Соответственно, по прошествии некоторого относительно небольшого времени цена на DDR3 SDRAM должна опуститься как минимум до уровня цены DDR2, давая возможность увеличения производительности платформ гораздо более широким массам пользователей. К сожалению, переход с DDR2 SDRAM на применение более новой DDR3 памяти в большинстве случаев потребует обновления платформы. Новая память использует более низкое питающее напряжение и несколько изменённый сигнальный протокол, в результате чего модули DDR2 и DDR3 SDRAM логически несовместимы и не взаимозаменяемы. Однако благодаря стараниям некоторых производителей материнских плат эта проблема имеет решение. Среди имеющихся на рынке плат для процессоров семейств Core 2 Duo и Core 2 Quad есть продукты, поддерживающие память обоих типов сразу, благодаря одновременному наличию слотов для DDR2 и DDR3 модулей.

Такие платы основываются исключительно на новом наборе логики Intel P35. Это – единственный на сегодняшний день чипсет, не только имеющий гарантированную поддержку перспективных процессоров семейства Penryn, но и оснащённый контроллером памяти, способным работать как с DDR2, так и с DDR3 SDRAM. Платы, реализующие эту потенциальную возможность «в железе» есть у некоторых ведущих производителей, среди которых в первую очередь следует отметить компании ASUS и Gigabyte. Они позволяют пока что использовать недорогую DDR2 SDRAM, а затем, с изменением рыночной ситуации, осуществить не требующий лишних финансовых вливаний беспроблемный переход на память нового типа.

Впрочем, подобные «гибридные» материнские платы, способные одновременно работать с памятью двух типов, особой любовью пользователей исторически не пользуются. Дело в том, что обычно они не отличаются высоким уровнем производительности. Как правило, реализованная в них универсальность требует принесения в жертву некоторых внутренних чипсетных оптимизаций. По крайней мере, так было ранее, например, с гибридными платами на базе набора логики Intel 915P, работающими с DDR1 и DDR2 памятью. Однако повторяется ли эта ситуация теперь, когда речь идёт о платах на базе чипсета Intel P35?

Чтобы разобраться с этим вопросом, мы решили уделить внимание тестированию гибридной материнской платы нового поклонения. И наш выбор пал на Gigabyte P35C-DS3R. Именно рассмотрению этого продукта и будет посвящён настоящий материал, в рамках которого мы ознакомимся с основными особенностями этого продукта и посмотрим на то, насколько быстро эта плата может работать с DDR2 и DDR3 SDRAM.

Спецификация и комплект поставки

Среди многочисленных плат компании Gigabyte P35C-DS3R – единственная, обладающая поддержкой двух типов памяти одновременно. Перепутать её с каким-либо другим продуктом невозможно: она выделяется и внешним видом и спецификацией. Характерная особенность – наличие шести слотов для памяти.

Уже по первому взгляду на Gigabyte P35C-DS3R становится понятно, что эта плата относится к средней ценовой категории, её средняя стоимость на сегодня составляет около 160-170 долларов. На этой плате нет избыточного числа дополнительных контроллеров и разъёмов, а система охлаждения набора логики не отличается несуразной изощрённостью. Всё это находит отражение в спецификации.

Gigabyte GA-P35С-DS3R
Процессоры	LGA775 процессоры Celeron D, Pentium 4, Pentium D, Pentium 4 XE, Pentium XE, Core 2 Duo, Core 2 Quad и Core 2 Extreme
Чипсет	Intel P35 (P35 GMCH + ICH9R)
Частоты FSB, МГц	100-700 (с шагом 1 МГц)
Функции для разгона	Возможность изменения напряжений процессора, памяти, VTT и северного моста. Независимое тактование шин PCI и PCI Express
Память	4 слота DDR2 DIMM для двухканальной DDR2-1067/800/667/533 SDRAM 2 слота DDR3 DIMM для двухканальной DDR3-800/1067/1333 SDRAM
Слоты PCI Express x16	1
Слоты PCI Express x1	3
Слоты расширения PCI	3
Порты USB 2.0	12 (4 – на задней панели)
Порты IEEE1394	Нет
ATA-100/133	1 канал ATA-133 (через контроллер Gigabyte SATA2, с поддержкой RAID)
Serial ATA	6 каналов Serial ATA-300 (через чипсет, с поддержкой RAID) 2 канала Serial ATA-300 (через контроллер Gigabyte SATA2, с поддержкой RAID)
Поддержка ATA RAID	RAID 0, 1, 0+1, 5 у чипсета RAID 0, 1 у контроллера Gigabyte SATA2
Интегрированный звук	Восьмиканальный HD кодек Realtek ALC889A
Интегрированная сеть	Gigabit Ethernet (через контроллер Realtek RTL8111B)
Дополнительные возможности	Нет
BIOS	Award Modular BIOS v6.00PG
Форм-фактор	ATX, 305x245 мм

Комплект поставки, как и характеристики, особым богатством не отличается, что вполне характерно для продукта соответствующего ценового диапазона.

С платой поставляется полное и сокращённое руководство, компакт-диск с драйверами и программным обеспечением, стенка для задней панели корпуса (I/O Shield), IDE шлейф и шлейф для подключения FDD, а также четыре Serial ATA кабеля. Помимо этого типового набора в комплект поставки входит уникальная заглушка-брекет для задней панели корпуса с двумя eSATA портами и разъёмом питания MOLEX, а также eSATA кабель и кабель питания для внешнего жёсткого диска.

Всё это добро вместе с платой поставляется в ординарной коробке обычного размера, лишённой как популярных нынче прозрачных вставок, так и банальной ручки для переноски. Коробка украшена фирменными логотипами с лицевой стороны и описанием технологии Ultra Durable 2 – с оборотной.

Иными словами, на первый взгляд кажется, что характеристики и поставка Gigabyte P35C-DS3R предлагают хороший баланс между необходимым объёмом функциональных характеристик и невысокой стоимостью данного продукта.

Подробнее о возможностях

Сразу же бросается в глаза, что своими характеристиками рассматриваемая материнская плата Gigabyte P35C-DS3R сильно похожа на плату Gigabyte P35-DS3R. Отличие между этими продуктами состоит, фактически, только лишь в реализации подсистемы памяти. Это, например, хорошо видно по функциональной схеме Gigabyte P35C-DS3R.

Основываясь на чипсете Intel P35, Gigabyte P35C-DS3R реализует все его возможности. Это значит, что плата способна работать не только с полным спектром современных процессоров с частотой шины 800, 1066 или 1333 МГц, но и совместима с будущими CPU семейства Penryn. Таким образом, Gigabyte P35C-DS3R относится к перспективным продуктам, который сможет сохранять свою актуальность и совместимость с современными технологиями достаточно продолжительное время.

Главной особенностью Gigabyte P35C-DS3R является поддержка двух типов памяти одновременно. Именно поэтому на этой плате имеется шесть слотов DIMM – по три на каждый канал.

Жёлтые и оранжевые разъёмы предназначаются для установки DDR2 SDRAM, зелёные – для DDR3 SDRAM. Плата может работать либо с той, либо с другой памятью, но не с обоими типами одновременно. При использовании Gigabyte P35C-DS3R с DDR3 SDRAM вся специфика конфигурирования подсистемы памяти остаётся той же: для использования наиболее производительного двухканального режима модули следует устанавливать в паре, при этом рекомендуется применять одинаковые «планки».

Следует заметить, что наличие лишь пары слотов DDR3 SDRAM вряд ли следует считать существенным недостатком рассматриваемой платы. На рынке доступны весьма ёмкие модули DDR3, что позволит без труда получить в системе не только 2, но и 4 Гбайта оперативной памяти. При этом немаловажно, что модули DDR3 памяти объёмом по 2 Гбайта не должны стоить дороже пары гигабайтных модулей.

Несмотря на гибкость подсистемы памяти, Gigabyte GA-P35C-DS3R оснащается лишь одним графическим слотом PCI Express x16. Это означает, что поддержку технологии ATI Crossfire рассматриваемая плата предложить не может. Возможность установки нескольких графических ускорителей предлагают лишь более дорогие решения компании Gigabyte.

Gigabyte P35C-DS3R предоставляет достаточно продвинутые возможности для подключения жёстких дисков. Она использует RAID-вариант южного моста ICH9R, который поддерживает шесть портов SATA-300, давая возможность собирать подключенные к ним диски в RAID массивы уровней 0, 1, 0+1 и 5. Кроме того, на плате имеется дополнительный PCIE x1 контроллер Gigabyte SATA2, обеспечивающий наличие канала PATA-133 и двух дополнительных SATA-300 портов, имеющих на палате характерный фиолетовый цвет. Эти порты позволяют объединять жёсткие диски в массивы уровней 0 и 1.

Следует отметить оригинальное решение по реализации поддержки на плате eSATA интерфейса. На Gigabyte P35C-DS3R соответствующие порты не вынесены, как обычно это бывает, на заднюю панель платы, они (в количестве двух) предлагаются на отдельной, входящей в комплект поставки, заглушке–брекете. Преимущество заключается в том, что на этой же заглушке присутствует и MOLEX разъём питания. Благодаря ему, а также поставляемым с платой кабелям, появляется возможность подключения к портам eSATA не только специализированных «корзин» для жёстких дисков, но и обычных SATA винчестеров. Кстати, возможность «горячего подключения» винчестеров реализована как в микросхеме ICH9R, так и в контроллере Gigabyte SATA2, так что eSATA порты могут быть присоединены к любым из SATA-300 разъёмов на плате.

Новая версия южного моста ICH9R отличается от предшественника поддержкой двенадцати портов USB 2.0. Все они в том или ином виде разведены на Gigabyte P35C-DS3R. А вот поддержки IEEE1394 интерфейса плата не предлагает: на соответствующем дополнительном контроллере производитель сэкономил.

Зато гигабитный сетевой контроллер на плате есть. Это – подключенный к шине PCIE x1 чип Realtek RTL 8111B. Так как Gigabyte P35C-DS3R относится к относительно недорогим продуктам, плата оснащается лишь одним Gigabit Ethernet интерфейсом.

Интегрированный HD звук реализован на плате средствами нового восьмиканального кодека Realtek ALC889A. К особенностям этого решения относится не только относительно высокое качество (соотношение сигнал-шум – 106 дБ), но и поддержка аудио-форматов Blue-Ray и HD DVD. Кроме того, указанный кодек может похвастать наличием двух дополнительных независимых выходных каналов (для передней панели), которые могут использоваться, например, для включения наушников.

Особенности дизайна

Материнская плата Gigabyte P35C-DS3R относится к серии Ultra Durable 2, о чём говорит наличие литеры D в её названии. Это значит, что, несмотря на невысокую стоимость, на плате нашли своё применение электронные компоненты и схематические решения, гарантирующие увеличенную надёжность продукта и продолжительный срок его эксплуатации.

Заметно это в первую очередь по использованию на P35C-DS3R исключительно твердотельных конденсаторов с полимерным электролитом японского производства и корпусных дросселей с ферритовым сердечником.

Второй отличительный признак технологии Ultra Durable 2 – шестиканальный конвертер питания процессора, собранный на высокочастотных силовых MOSFET. Такая схема обеспечивает не только более высокий срок службы, но и повышенный КПД конвертера, а также его более низкую рабочую температуру. Кстати, именно поэтому преобразователь питания процессора на Gigabyte P35C-DS3R лишён радиаторов: он попросту не греется.

Ещё одна особенность модуля питания процессора состоит в том, что питается он лишь от четырёхконтактного 12-вольтового разъёма, в который, кстати, невозможно воткнуть восьмиконтактный штепсель из-за расположенной рядом с ним катушки.

Микросхемы чипсета на недорогой плате Gigabyte P35C-DS3R охлаждаются обычными пассивными радиаторами из алюминия, окрашенными в золотистый цвет. В принципе, их вполне хватает для отвода тепла от северного и южного моста, но всё-таки эти микросхемы достаточно сильно нагреваются при работе. Поэтому, при желании радиатор северного моста можно заменить или снабдить вентилятором. Что же касается южного моста, то поскольку этот чип в собранной системе попадает под видеокарту, придумать что-то для его более эффективного охлаждения будет несколько проблематично.

К счастью, на рассматриваемой плате нет той абсурдной системы охлаждения, которую Gigabyte устанавливает на свои продукты верхнего ценового диапазона, и из-за которой на них не устанавливаются высокопроизводительные процессорные кулера. Благодаря этому на P35C-DS3R может быть размещёна практически любая система охлаждения CPU. Вокруг разъёма LGA775 предостаточно места и нет никаких выпирающих элементов.

Впрочем, совсем без неприятностей не обошлось. На оборотной стороне платы рядом с процессорным гнездом имеются торчащие контакты, которые могут мешаться при монтаже некоторых backplate от массивных процессорных кулеров.

Что же касается дизайна PCB в целом, то он несколько странен. Плата имеет большие размеры, на ней установлено не так много компонентов, но при этом её правый нижний угол совершенно не используется. Из-за этого вызывает некоторое разочарование неудобное расположение PATA и SATA портов для подключения жёстких дисков. Кроме того, под видеокарту попадает и перемычка Clear CMOS, обращение к которой на Gigabyte P35C-DS3R может потребоваться при переходе с DDR2 на DDR3 SDRAM.

Задняя панель платы содержит достаточно стандартный набор разъёмов, если учесть, что инженеры Gigabyte уделяют большое внимание поддержке устаревающих устройств. Поэтому на ней нашли пристанище последовательный и параллельный порты, давно игнорируемые прочими производителями. Помимо их на заднюю панель выведены четыре порта USB 2.0, гигабитный сетевой порт, PS/2 коннекторы для включения мыши и клавиатуры, оптический и коаксиальный SPDIF разъёмы и шесть аналоговых jack-коннекторов для подключения звукового оборудования.

Возможности BIOS

Материнская плата Gigabyte P35C-DS3R рассматривалась с версией BIOS номер F4b от 12 июня 2007 года.

BIOS рассматриваемого продукта основывается на микрокоде Award, он имеет вполне привычный внешний вид и организацию. Предлагаемый в Setup набор базовых возможностей не вызывает никаких вопросов, он стандартен.

Что же касается интересных энтузиастам опций для разгона процессора и тонкой настройки системы, то все они сведены в отдельный раздел с названием MB Intelligent Tweaker (M.I.T.).

Здесь предлагаются возможности для задания множителя процессора и частоты FSB, которая изменяется в пределах от 100 до 700 МГц с шагом в 1 МГц, а также средства для управления динамическим разгоном CPU в зависимости от его загрузки – технология C.I.A.2.

Также, BIOS Setup рассматриваемой платы предлагает и технологию автоматического разгона видеокарты – Robust Graphics Booster.

Как и на всех остальных платах на базе набора логики Intel P35, частота памяти задаётся при помощи установки делителя FSB:Mem. При использовании Gigabyte P35C-DS3R вместе с DDR2 памятью сразу доступен полный набор делителей, не зависящий от выбранной частоты FSB и включающий следующие соотношения FSB:Mem – 1:1, 5:6, 4:5, 2:3, 5:8, 3:5 и 1:2. При инсталляции же в плату DDR3 SDRAM набор доступных делителей сокращается до множества 5:6, 2:3, 5:8 и 1:2. Процесс подбора делителей в BIOS Setup реализован очень удобно, тут же можно увидеть получаемую частоту памяти, зависящую также и от частоты FSB.

Тут же присутствуют и ещё два параметра, имеющие отношение к конфигурированию подсистемы памяти. Опция Performance Enhance позволяет из вариантов Standard, Turbo и Extreme выбрать наиболее подходящий «профиль» настроек таймингов, а функция High Speed DRAM DLL Settings, если верить руководству, в некоторых случаях даёт возможность улучшить стабильность системы.

Как видно по приведённому выше скриншоту, среди настроек нет возможности для ручной установки таймингов памяти. Нет её и в других разделах BIOS. Это – типичный недостаток BIOS Setup от Gigabyte. Настройки таймингов спрятаны в секретной области, которая становится доступна для вмешательства только после нажатия недокументированной комбинации клавиш Ctrl-F1 в основном меню BIOS. В этом случае соответствующие настройки появляются рядом с установками частоты DDR2/DDR3 SDRAM.

Изменяемые параметры с диапазонами их возможных значений приведены в таблице ниже.

Параметр	Диапазон изменения
CAS# Latency Time	4 – 10
RAS# to CAS# Delay	1 – 15
RAS# Precharge	1 – 15
Precharge Delay (TRAS)	1 – 31
ACT to ACT Delay (TRRD)	1 – 15
Rank Write to Read Delay	1 – 31
Write to Precharge Delay	1 – 31
Refresh to ACT Delay	0 – 255
Read to Precharge Delay	1 – 15
TRD	1 – 31
TRD Phase Adjustment	1 – 31

Все перечисленные настройки также могут быть выставлены в значения Auto, что упрощает конфигурирование системы неопытными пользователями.

Что касается средств для управления напряжениями, то тут рассматриваемая плата предлагает следующий набор настроек:

Параметр	Диапазон изменения
CPU Voltage Control	0.5125 - 2.0 В
DDR2/DDR3 OverVoltage Control	До +0.7 В
PCI-E OverVoltage Control	До +0.3 В
FSB OverVoltage Control	До +0.3 В
(G)MCH OverVoltage Control	До +0.3 В

Рядом с опцией для задания напряжения процессора в BIOS Setup имеется полезное информационное поле со штатным напряжением CPU.

Заметим, что все напряжения, кроме процессорного, задаются относительными величинами. Их же абсолютные значения Gigabyte тщательно скрывает, их нет даже в разделе системного мониторинга.

Как видим, вместо демонстрации конкретных значений напряжений инженеры Gigabyte отделались ничего не значащими надписями «OK» или «Fail». Это – ещё один недостаток BIOS Setup.

Если после очередной установки параметров плата не может стартовать, она автоматически сбрасывает настройки BIOS в значения по умолчанию. Это позволяет минимизировать обращения к перемычке Clear CMOS.

При этом чтобы избавить оверклокеров от утомительной процедуры многократного выставления параметров инженеры Gigabyte позаботились о возможности сохранения «профилей» настроек, которые, впрочем, всё-таки погибают при пользовании аппаратным сбросом содержимого CMOS.

Также, Gigabyte P35C-DS3R может похвастать встроенной в BIOS утилитой Q-Flash, позволяющей обновлять прошивки без загрузки операционной системы.

Опыты по разгону

BIOS Setup материнской платы Gigabyte P35C-DS3R содержит все необходимые для оверклокинга современных процессоров опции. Диапазоны изменения частот и напряжений таковы, что при разгоне не должно возникать никаких проблем. Однако это – в теории. Чтобы понять, как же обстоит дело на практике, необходим эксперимент.

Тестовая платформа, предназначенная для проверки Gigabyte P35C-DS3R на разгон, помимо самой платы включала 2 Гбайта DDR3 оперативной памяти Kingston KHX11000D3LLK2/2G, видеокарту OCZ GeForce 8800GTX, жёсткий диск Western Digital Raptor WD1500AHFD и блок питания SilverStone SST-ST85ZF. Для охлаждения процессора использовался кулер Scythe Infinity с двумя вентиляторами со скоростью вращения 1800 RPM.

В первую очередь мы решили определить максимальную частоту FSB, при которой рассматриваемая плата сохраняет способность к надёжному функционированию. Для этого нами был использован процессор Core 2 Duo E6850. В качестве критерия для определения стабильности использовался получасовой прогон программы Prime95 25.3 в режимах Large FFT и Blend.

Проведённые опыты показали, что вплоть до частоты FSB 540 МГц плата работает абсолютно стабильно. К сожалению, говорить о том, что это – предел для Gigabyte P35C-DS3R мы не можем, полученные 540 МГц – это FSB Wall нашего тестового процессора.

Следует отметить, что указанный результат был достигнут с повышением лишь напряжения на северном мосту на 0.2 В. Остальные же напряжения оставались на своих штатных значениях.

После прошедшего снижения цен на процессоры Intel всё большую актуальность приобретают возможности плат по разгону четырёхъядерных процессоров. Мы не могли обойти стороной этот момент и дополнительно провели опыты по оверклокингу Core2 Extreme QX6850, цель которых также состояла в достижении границы частоты FSB, при которой материнская плата Gigabyte P35C-DS3R работает без проблем с четырёхъядерными CPU.

Как известно, современные материнские платы разгоняют процессоры с четырьмя ядрами по частоте шины значительно хуже, чем двухъядерные. Подтверждение этого мы наблюдали и в наших опытах. Максимальная частота FSB, при которой Gigabyte P35C-DS3R смогла работать с четырёхъядерным CPU без проблем, составила лишь 455 МГц.

Для обеспечения стабильности работы системы в состоянии, запечатлённом на скриншоте, нам пришлось прибегнуть к максимальному повышению напряжения на северном и южном мостах и шине FSB – на 0.3 В. Кроме того, в этих экспериментах на радиатор северного моста был установлен дополнительный вентилятор диаметром 40 мм: без него температура этого чипа становилась пугающе высокой.

Таким образом, вполне можно говорить о том, что Gigabyte P35C-DS3R разгоняет и двухъядерные, и четырёхъядерные CPU весьма неплохо, не уступая в этом материнским платам более высокого ценового диапазона.

Но давайте посмотрим, как обстоит дело с разгоном памяти. Ведь очевидно, что одновременная поддержка DDR2 и DDR3 SDRAM вполне могла нанести рассматриваемой плате в этом отношении некоторый урон.

К сожалению, пока что наша лаборатория не располагает высокочастотными модулями DDR3 SDRAM, но модули Kingston KHX11000D3LLK2/2G, рассчитанные на работу при частоте 1375 МГц, разогнались на рассматриваемой плате до 1428 МГц – не хуже, чем на ASUS P5K3 Deluxe. Напряжение на модулях памяти при этом было повышено на 0.3 В, тайминги были выставлены как 7-7-7-20.

А вот с разгоном DDR2 SDRAM возникли некоторые трудности. Комплект модулей Corsair Dominator TWIN2X2048-10000C5D, штатная частота которого составляет 1250 МГц, на Gigabyte P35C-DS3R стабильно заработал лишь на частоте 1100 МГц. Не исправило ситуацию и повышение напряжения на памяти вплоть до их максимальных значений. Получается, что использование высокочастотной памяти на рассматриваемой плате возможно только в том случае, если эта память – DDR3 SDRAM.

Как мы тестировали

Основная цель сегодняшнего тестирования состоит в определении того уровня производительности, который может гарантировать Gigabyte P35C-DS3R в сравнении с конкурирующими продуктами. Учитывая, что рассматриваемая материнская плата обладает поддержкой как DDR2, так и DDR3 памяти, внимания заслуживает её скорость при работе с памятью обоих типов. Соответственно, в рамках статьи мы сопоставим быстродействие Gigabyte P35C-DS3R с производительностью плат ASUS, обладающих поддержкой DDR2 и DDR3 SDRAM, P5K Deluxe и P5K3 Deluxe.

В составе тестовых систем использовался следующий набор оборудования:

• Процессор: Intel Core 2 Duo E6750 ((LGA775, 2.66GHz, 1333MHz FSB, 4MB L2, Conroe).
• Материнские платы:
• ASUS P5K Deluxe (LGA775, Intel P35, DDR2 SDRAM);
• ASUS P5K3 Deluxe (LGA775, Intel P35, DDR3 SDRAM);
• Gigabyte P35C-DS3R (LGA775, Intel P35, DDR2/DDR3 SDRAM).
• Память:
• Corsair Dominator TWIN2X2048-10000C5D, работающая как DDR2-1066 5-5-5-15;
• Kingston KHX11000D3LLK2/2G, работающая как DDR3-1333 7-7-7-20.
• Графическая карта: OCZ GeForce 8800GTX (PCI-E x16).
• Дисковая подсистема: Western Digital WD1500AHFD (SATA150).
• Операционная система: Microsoft Windows Vista x86.

Производительность в штатном режиме

Первая серия тестов была проведена при работе процессора в его номинальном режиме, на частоте 2.66 ГГц, выставленной как 8 x 333 МГц.

Синтетические тесты подсистемы памяти

Традиционно в первую очередь мы уделяем внимание измерению производительности в синтетических тестах, показывающих скорость работы подсистемы памяти. Дело в том, что именно этот параметр оказывает на быстродействие материнских плат для процессоров Intel первоочередное влияние. Для измерений мы воспользовались утилитой Lavalys Everest 4.0.

Как видим, при работе со штатной частотой FSB материнская плата Gigabyte P35C-DS3R показывает очень хорошие результаты как при использовании DDR2 SDRAM, так с DDR3 памятью. В первом случае её производительность примерно равна скорости ASUS P5K Deluxe, а при работе с перспективной DDR3 SDRAM Gigabyte P35C-DS3R ощутимо обгоняет плату ASUS P5K3 Deluxe. Таким образом, можно с полной уверенностью говорить о том, что универсальность контроллера памяти рассматриваемой платы совершенно не сказывается отрицательным образом на его производительности.

SuperPi, PCMark05, 3DMark06

3D-игры

Кодирование видео

Офисные приложения

Финальный рендеринг

Высокая скорость контроллера памяти Gigabyte P35C-DS3R находит логичное отражение как в комплексных тестах, так и в реальных приложениях. Эта материнская плата при работе с памятью любого типа слегка опережает предложения ASUS, что позволяет отнести её к числу наиболее скоростных платформ на базе на базе набора логики Intel P35.

Производительность при разгоне

Кроме тестирования скорости плат при функционировании в штатном режиме мы традиционно проводим и сравнение производительности при их работе в разогнанных системах. Дело в том, что относительное быстродействие оверклокерских платформ зачастую отличается от той картины, которая наблюдается при испытании скоростных характеристик материнских плат в «тепличных» номинальных условиях.

Для тестов в данном случае мы решили использовать тот же самый процессор Core 2 Duo E6750, но разогнанный до своей предельной частоты (с применением воздушного охлаждения), которая составляет 3.72 ГГц для нашего экземпляра CPU. Эта частота выставлялась как 8 x 465 МГц, для достижения полной стабильности напряжение питания процессора повышалось до 1.45 В.

Во время разгона и подготовки тестовых систем нам вновь пришлось столкнуться с тем, что рассматриваемая материнская плата Gigabyte P35C-DS3R разгоняет память не столь хорошо, как её конкуренты. Так что минусы гибридного контроллера памяти, поддерживающего DDR2 и DDR3 одновременно, всё-таки внесли свою лепту в производительность этой платы, правда, не прямо, а косвенно. Из-за этого тестовые системы были сконфигурированы немного по-разному.

ASUS P5K Deluxe с DDR2 SDRAM:

На плате ASUS P5K Deluxe используемая нами память Corsair Dominator TWIN2X2048-10000C5D смогла заработать на частоте 1116 МГц при таймингах 5-5-5-15. Используемый делитель FSB:Mem – 5:6, все задержки кроме основных в BIOS Setup выставлены в значения Auto.

Gigabyte P35C-DS3R c DDR2 SDRAM:

Как уже отмечалось, максимальная частота, при которой наша DDR2 SDRAM работает на Gigabyte P35C-DS3R, составляет 1110 МГц, поэтому в тестах нам пришлось тактовать Corsair Dominator TWIN2X2048-10000C5D с использованием делителя 1:1, на частоте 930 МГц. Правда, благодаря этому основные задержки удалось снизить до 4-4-4-12. Второстепенные же, как и в других случаях, выставлялись по умолчанию.

ASUS P5K3 Deluxe с DDR3 SDRAM:

Штатная частота для DDR памяти Kingston KHX11000D3LLK2/2G равна 1375 МГц, поэтому совершенно неудивительно, что на ASUS P5K3 Deluxe она смогла заработать на чуть большей частоте 1395 МГц со своими штатными таймингами 7-7-7-20.

Gigabyte P35C-DS3R c DDR3 SDRAM:

А вот на Gigabyte P35C-DS3R множитель FSB:Mem, равный 2:3, оказался проблемным. Из-за этого добиться стабильности при работе памяти на частоте 1395 МГц нам не удалось и пришлось задействовать следующий коэффициент 5:6. Соответственно, частота памяти на Gigabyte P35C-DS3R снизилась до 1116 МГц, что, впрочем, позволило немного улучшить тайминги до 7-6-6-18.

Синтетические тесты подсистемы памяти

Увеличение частоты системной шины выше штатных значений приводит к тому, что платы, скорость которых ранее казалась нам практически идентичной, теперь начинают показывать сильно различающиеся результаты. Основная причина их такого поведения – во-первых, различная конфигурация подсистемы памяти, а, во-вторых, разная обработка платами переключения FSB Strap. В результате, плата Gigabyte GA-P35C-DS3R по сравнению с продуктами ASUS становится явным аутсайдером. Однако станет ли повторяться эта картина в более сложных тестах и реальных приложениях? Давайте посмотрим.

SuperPi, PCMark05, 3DMark06

3D-игры

Кодирование видео

Офисные приложения

Финальный рендеринг

Действительно, в комплексных тестах и реальных приложениях материнская плата Gigabyte GA-P35C-DS3R уже не может похвастать высоким уровнем производительности, как при тестировании в номинальном режиме. Здесь она ощутимо проигрывает платам ASUS, что делает её уже не столь привлекательным предложением для продвинутых пользователей, как казалось ранее.

Тестирование энергопотребления

Обычно мы не измеряем энергопотребление системных плат, наивно предполагая, что различие по этому параметру продуктов разных производителей не так уж и значительно. Но, познакомившись с Gigabyte GA-P35C-DS3R, мы решили сделать исключение. Ведь шестиканальный конвертер питания процессора этой платы, собранный на основе высокочастотных транзисторов выделяется малым тепловыделением, что говорит о его высоком КПД. Это в свою очередь позволяет надеяться на лучшую, чем у конкурирующих продуктов, энергетическую эффективность рассматриваемой платы.

Чтобы получить возможность оперировать не умозаключениями, а конкретными цифрами, мы замерили энергопотребление аналогичных по составу систем, основанных на Gigabyte GA-P35C-DS3R и на материнских платах производства ASUS на базе чипсета Intel P35. Измерения проводились как в состоянии покоя, так и при полной загрузке процессоров работой, для чего была использована утилита Prime95. Энергосберегающие технологии Enhanced Intel SpeedStep и AMD Cool'n'Quiet были активированы.

Вот это неожиданность! То, что плата от Gigabyte окажется экономичнее, чем предложения ASUS, мы не сомневались, но чтобы настолько… Благодаря тщательному проектированию модуля питания процессора и использованию высококачественных электронных компонентов Gigabyte GA-P35C-DS3R выигрывает у плат ASUS порядка 20 Вт в состоянии покоя и до 30 Вт под нагрузкой! Это – огромный плюс рассмотренной платы Gigabyte, да и всех подобных продуктов Gigabyte, выпущенных под эгидой технологии Ultra Durable 2.

Выводы

Материнская плата Gigabyte GA-P35C-DS3R показала себя весьма сильным продуктом. Несмотря на то, что стоимость этой платы сравнительно невысока, она может похвастать не только одновременной поддержкой DDR2 и DDR3 памяти. Эта плата предлагает хороший набор свойств, который может заинтересовать энтузиастов. Она превосходно разгоняет процессоры, демонстрирует отличную стабильность и к тому же фантастично экономична.

Конечно, излишне идеализировать Gigabyte GA-P35C-DS3R не следует, есть у этой платы и достаточно существенные недостатки. Например, при оверклокерском использовании она проигрывает в производительности платам ASUS, а также демонстрирует некоторые проблемы при разгоне памяти. Однако в целом о плате складывается положительное мнение. Плюсы, подкреплённые выгодной ценой, пересиливают недостатки, с которыми вполне можно мириться.

Плюсы:

• Гарантированная поддержка будущих процессоров.
• Одновременная поддержка DDR2 и DDR3 SDRAM.
• Высокая производительность в штатном режиме.
• Шестиканальный конвертер питания процессора, выполненный на качественных компонентах.
• Лёгкий и результативный разгон процессора.
• Высокая энергетическая эффективность.
• Продуманная поддержка интерфейса eSATA.
• Привлекательная цена.

Минусы:

• Отсутствие второго графического слота PCI Express x16.
• Сравнительно низкая производительность при разгоне FSB.
• Плохие результаты при разгоне памяти.
• Отсутствие возможности контроля системных напряжений в BIOS Setup.

Источник: Overclockers.ru

Предисловие

В настоящее время существует несколько типов систем охлаждения для компонентов ПК: пассивное воздушное, активное воздушное, жидкостное, термоэлектрическое, жидкий азот и, наконец, системы фазового перехода. Наиболее распространённый тип систем охлаждения – воздушный, как самый простой в установке и использовании, а также как наиболее доступный среди вышеназванных. Жидкостное охлаждение менее распространено, но с переменным успехом самодельные либо серийно выпускаемые системы СВО тоже приживаются в системных блоках оверклокеров. В свою очередь, жидкий азот и системы фазового перехода ещё более редки и используются компьютерными энтузиастами для установки различных рекордов.

Однако, существуют и гибридные кулеры, когда в одном устройстве объединяются принципы функционирования например термоэлектрического и воздушного, жидкостного и воздушного, а также термоэлектрического и жидкостного охлаждения. Системы охлаждения, в которых применены первые два сочетания, мы уже тестировали ранее. Примером тому могут служить термоэлектрические кулеры Titan Amanda TEC (или Ultra Chill-TEC) и система жидкостного охлаждения Gigabyte 3D Galaxy, соответственно. А вот третий тип, хоть и существовал “в природе”, но всё как-то не доводилось заполучить на тесты. Сегодняшняя статья исправит этот пробел, так как подробному обзору и тщательному тестированию в ней будет подвергнута воздушно-жидкостно-термоэлектрическая система охлаждения CoolIT Freezone.

На официальном сайте компании CoolIT Systems есть две системы охлаждения для центральных процессоров – это Freezone и Eliminator. Второй кулер, хоть и выпущен позднее, чем Freezone, но предназначен для охлаждения CPU с тепловыделением не более 125 Ватт, а вот более дорогая Freezone, согласно заявленным спецификациям, способна отвести от процессора уже целых 175 Ватт. Конечно же, для оверклокеров, которым всегда мало, более интересна мощная Freezone, поэтому мы и выбрали для обзора и тестирования именно эту систему из двух доступных. Проверим, насколько эффективным и тихим получился гибрид сразу же трёх типов охлаждения, и намного ли CoolIT Freezone опередила одного из лучших воздушных суперкулеров по этим двум параметрам.

1. Обзор системы охлаждения CoolIT Freezone

• упаковка и комплектация

Система охлаждения от CoolIT поставляется в большой картонной коробке, оформленной в белом и синем тонах:

На лицевой стороне упаковки можно найти полноразмерное фото системы охлаждения. Там же указаны три её отличительные особенности: экстремальное охлаждение CPU, низкий уровень шума и простота установки. Кстати, CoolIT называет свою систему охлаждения довольно просто: “CPU кулер”.

На оборотной стороне присутствует всё то же фото CoolIT Freezone, подробные технические характеристики и сравнение основных возможностей системы с тремя жидкостными системами охлаждения различной мощности:

Изучив внимательно представленное сравнение, можно сделать вывод, что CoolIT Freezone попросту не оставляет шансов современным СВО по всем параметрам. Может быть, может быть... Проверим.

Внутри картонной коробки находится пластиковый бокс с несколькими отсеками под каждый из компонентов системы:

В самом крупном находится непосредственно CoolIT Freezone, а вот в прочих можно обнаружить следующие аксессуары комплекта поставки:

Перечислю их слева направо и сверху вниз:

• пластина-переходник для установки CoolIT Freezone в штатные места 120-мм корпусного вентилятора;
• комплект винтов и шайб для установки CoolIT Freezone в корпус;
• комплект втулок, винтов и ключ к ним для установки водоблока на Socket 754/939/940 и Socket AM2;
• комплект втулок и винтов для установки водоблока на Socket 478 и LGA 775;
• плата управления системой охлаждения;
• четыре пары проволочных креплений для водоблока на различные типы разъёмов;
• подробная инструкция по установке на английском языке.

Особо отмечу, что каждый из компонентов находится в отдельном пакетике с наклеенной буквой (B, C, D и т.п.), и каждый символ указан в инструкции по сборке, что здорово помогает.

• особенности конструкции и принцип работы

Итак, перед нами система охлаждения CoolIT Freezone:

Выглядит необычно для CPU кулера, не правда ли? Система поставляется полностью заправленная, собранная и готовая к работе. Заглянув под декоративный кожух с наклейкой, можно увидеть следующие основные компоненты системы:

Перечислю компоненты по ходу движения теплового потока или справа налево: водоблок для процессора; помпа; два теплообменника с обеих сторон радиатора, контактирующие с ним через элементы Пельтье; непосредственно радиатор; и, наконец, 92-мм вентилятор.

Радиатор лучше всего виден на этом ракурсе:

Особыми изысками он не отличается. Имеет строгую прямоугольную форму размерами 122 х 65 х 90 мм, выполнен из анодированного алюминия и весит 850 грамм. Тяжёлая штучка.

Радиатор состоит из алюминиевых пластин толщиной около 1 мм, собранных в пакет:

Пластины соединены между собой алюминиевыми вставками толщиной ~1.5 мм и контактируют с ними через термоинтерфейс белого цвета. Как говорится, проще не придумаешь.

С каждой длинной стороны радиатора привернуты теплообменники размерами 121 х 41 х 12 мм и весом по 80 грамм, каждый. Сквозь них помпа прогоняет охлаждающую жидкость. Каждый из теплообменников соединен с радиатором через три элемента Пельтье (всего в CoolIT Freezone их применено шесть штук):

Размеры каждого из элементов Пельтье составляют 40 х 40 х 3.5 мм при весе в 20 грамм. К сожалению, производитель не указывает мощность элементов Пельтье, однако учитывая, что энергопотребление системы за исключением помпы и вентилятора не превышает 56 Ватт, то скорее всего установлены элементы Пельтье самой минимальной мощности.

Не указывает CoolIT и производительность установленной помпы, заявляя лишь о сроке её службы в 50000 часов, весе в 360 грамм, а также уровне шума, не превышающем 15 дБА.

Вентилятор, охлаждающий радиатор, имеет типоразмер 92 х 92 х 38 мм, вращается с переменной скоростью от 2400 до 3200 об/мин и шумит при этом от 26 до 37 дБА:

Маркировка вентилятора - DFB923812H, и, как оказалось, выпущен он малоизвестной китайской компанией Yong Lin Xing Electronic.

Наконец, последний из компонентов системы – водоблок для CPU:

Размеры водоблока составляют 42 х 42 х 17 мм при весе в 195 грамм. Водоблок имеет одноканальную структуру и целиком выполнен из меди (анодированной по внешней поверхности).

Основание водоблока защищено пластиковым колпачком, но защищает он не столько поверхность основания, сколько преднанесенный термоинтерфейс:

Термопаста густая, но не высохшая. По консистенции, цвету и степени адгезии похожа на Arctic Silver 5. Суточная проверка эффективности родного термоинтерфейса показала, что он ни сколько не уступает регулярно используемой нами в тестах Arctic Silver 5. Однако, я бы посоветовал производителю наносить слой потоньше.

Принцип работы CoolIT Freezone довольно прост. Помпа гоняет охлаждающую жидкость по замкнутому контуру системы. Таким образом, тепловой поток от водоблока передается на два теплообменника по бокам радиатора, от которых, в свою очередь, тепло быстро перекачивается шестью модулями Пельтье к радиатору. Последний охлаждается высокооборотистым вентилятором, выбрасывающим нагретый воздух наружу из корпуса системного блока. Вот и всё.

• установка системы

Суммировав вес всех компонентов, нетрудно подсчитать, что общий вес CoolIT Freezone составляет примерно 1715 грамм! Однако, не пугайтесь, так как висеть этой массе на вашей материнской плате и процессоре не придется. Но об установке по-порядку.

Прежде всего, необходимо ввернуть в материнскую плату две или четыре втулки крепления (в зависимости от типа разъема):

Втулки приворачиваются сквозь материнскую плату через пластиковые шайбы, поэтому вынимать плату из корпуса придётся в любом случае:

Backplate в комплект не входят.

Обязательным условием успешной установки в корпус системного блока CoolIT Freezone является наличие на задней стенке посадочного места под 92 или 120-мм вентилятор. В случае, если такового нет, то корпус придется сменить (благо стоить он будет примерно раз в шесть меньше чем сама система охлаждения :)). Если в вашем корпусе все-таки есть место под 92-мм вентилятор, то следующий шаг установки можно пропустить, а вот всем у кого на задней стенке есть 120-мм вентилятор(ы), то к вентилятору CoolIT Freezone необходимо привернуть соответствующую пластину-переходник:

Далее демонтируем вентиляторы на задней стенке корпуса и готовим систему к установке. Для этого удобнее всего положить её рядом на стенку пятидюймовых отсеков:

Впрочем, шланги очень короткие, поэтому других удобных вариантов временного расположения блока и нет вовсе.

Водоблок крепится на процессоре парой тугих проволочных скоб, соответствующих каждому типу разъёма и прижимаемых специальными гайками с шляпками:

Усилие прижима довольно высокое. Водоблок ни сколько не вращается на теплораспределителе процессора. Как я уже говорил выше, каждая пара скоб находится в отдельном полиэтиленовом пакетике с символьным обозначением. Поэтому перепутать что-либо при установке очень сложно.

Ну а далее приворачиваем CoolIT Freezone сквозь заднюю стенку корпуса четырьмя винтами с шайбами:

Вот, в общем-то и всё. Система готова к подключению. Собственно, вся процедура подключения сводится к присоединению четырёх коннекторов от CoolIT Freezone к управляющей плате:

Отмечу, что в центре верхней части этой самой платы есть потенциометр (обозначен как RV1), посредством которого должна варьироваться мощность системы и скорость вращения вентилятора. Но об этом я подробнее скажу в разделе с результатами тестирования. На плате присутствуют три коннектора для подключения вентиляторов, тогда как системой используется только один, а еще два могут быть задействованы под другие вентиляторы, не относящиеся к CoolIT Freezone.

C оборотной стороны платы управления есть две полоски двустороннего скотча, с помощью которых плату можно приклеить в любом удобном и доступном месте корпуса системного блока:

По-правде сказать, в моём ASUS Ascot 6AR2-B такое место оказалось только лишь одно, а именно на задней стенке корпуса непосредственно над PCI-слотами материнской платы:

Все остальные места были либо неудобны, либо мешал высокий конденсатор на плате управления (если клеить на боковую сторону корзины для жестких дисков), либо провода оказались короткими. Но это всё мелочи, уверен, что для небольшой платы место всё-таки можно найти. В завершении остается только подключить соответствующие разъемы в колодки (колодки уникальны, поэтому что-либо перепутать не получится). Кроме того, необходимо подключить один коннектор, идущий непосредственно от помпы, к разъёму для подключения вентилятора CPU на материнской плате.

Собранная и готовая к использованию CoolIT Freezone внутри корпуса системного блока выглядит следующим образом:

Вовсе и не громоздко, как это можно было бы предположить поначалу. А вот с вентилятором на боковой стенке, установленным напротив процессорного гнезда, пришлось временно распрощаться, заменив его на заглушку, так как боковая крышка корпуса не закрывалась именно из-за него.

• технические характеристики

Технические характеристики CoolIT Freezone представлены вашему вниманию в следующей таблице:

Наименование технических характеристик	CoolIT Freezone
Радиатор
Размеры радиатора: Д х Ш х В, мм.	122 х 65 х 90
Материал радиатора	анодированный алюминий
Вес, грамм	850
Термоэлектрические модули (6 шт.)
Размеры Пельтье: Д х Ш х В, мм.	40 х 40 х 3.5
Вес каждого элемента, грамм	20
Напряжение, Вольт	12
Суммарное энергопотребление, Ватт	56
Теплообменники (2 шт.)
Размеры: Д х Ш х В, мм.	121 х 41 х 12
Материал и структура	анодированный алюминий, многоканальная структура
Вес, грамм	80
Вентилятор (DFB923812H)
Типоразмер	92 х 92 х 38
Количество и тип подшипника	1, скольжения (керамический)
Срок службы подшипника, час.	50 000
Скорость вращения, об/мин	2400 ~ 3200
Номинальное напряжение, Вольт	12
Сила тока, А	0.15 ~ 0.22
Уровень шума, дБА	26.0 ~ 37.0
Воздушный поток, CFM	48.55 ~ 63.66
Помпа
Размеры: Д х Ш х В, мм.	50 х 50 х 75
Номинальное напряжение, Вольт	12
Срок службы подшипника, час.	50 000
Уровень шума, дБА	< 15
Вес, грамм	360
Водоблок
Размеры: Д х Ш х В, мм.	42 х 42 х 17
Материал и структура	медь, одноканальная структура
Вес, грамм	195
Совместимость с платформами	LGA 775, Socket 478, Socket 754/939/940, Socket AM2
Дополнительно
Управляющий модуль	в виде платы размерами 89 х 53 мм и весом в 30 грамм, с питающим напряжением в 12 Вольт
Рекомендованная стоимость системы, долларов США	399

Стоимость для уровня других систем охлаждения просто дикая, но мы приводим цену на CoolIT Freezone, указанную на официальной странице сайта. Между тем, в рознице эту систему охлаждения можно найти по цене в 290 долларов США, что, впрочем, тоже далеко не маленькая сумма, сопоставимая сегодня со стоимостью младшего четырёхядерного процессора.

2. Тестовая конфигурация, методика тестирования и система охлаждения для сравнения

Тестирование CoolIT Freezone и её сегодняшнего конкурента проводилось только в закрытом корпусе системного блока следующей конфигурации:

• Материнская плата: ASUSTek P5B Deluxe/WiFi-AP (Intel P965), LGA 775, BIOS 1215;
• Охлаждение чипсета: Thermaltake Extreme Spirit II (~2500 об/мин);
• Процессор: Intel Core 2 Quad Q6600 2400 МГц, 1.2875 В, L2 2 х 4096 Кб, FSB: 266 МГц x 4, (Kentsfield, B3);
• Термоинтерфейс: Arctic Silver 5;
• Видеокарта: Sysconn GeForce 8600 GTS 256 Мб / 128 Бит, 675/2016 МГц;
• Система охлаждения видеокарты: Arctic Cooling Accelero S2 (пассивный режим);
• Оперативная память: 2 x 1024 Мб DDR2 Corsair Dominator TWIN2X2048-9136C5D (SPD: 1142 МГц, 5-5-5-18, 2.1 В);
• Дисковая подсистема: SATA-II 320 Гб, Hitachi (HDT725032VLA360), 7200 об/мин, 16 Мб, NCQ;
• Привод: SATA-II DVD RAM & DVD±R/RW & CD±RW Samsung SH-S183L;
• Корпус: ATX ASUSTek ASCOT 6AR2-B Black&Silver (на вдув и на выдув установлены 120-мм корпусные вентиляторы Sharkoon Luminous Blue LED ~980 об/мин);
• Блок питания: Enermax Galaxy EGA1000EWL 1000 Ватт (135-мм вентилятор на ~850 об/мин на вдув и 80-мм вентилятор на ~1650 об/мин на выдув).

Процессор со слегка полированным теплораспределителем, был разогнан до своего максимума на самом слабом из тестируемых сегодня кулеров. Какой это оказался кулер – вы узнаете позже. В результате итоговыми оказались 3294 МГц при напряжении в 1.4875 В.

Все тесты были проведены в операционной системе Windows XP Professional Edition SP2. Для мониторинга температуры процессора использовалась программа SpeedFan версии 4.32, поддерживающая считывание показаний температуры непосредственно из регистров процессоров (CPU Sensor). Разогрев CPU осуществлялся с помощью программы OCCT (OverClock Checking Tool) версии 1.1.0 при 60-минутном периоде тестирования, из которого первая и последние 4 минуты – время простоя системы:

Все системы автоматической регулировки оборотов вентиляторов кулеров в BIOS материнской платы были выключены. Контроль срабатывания термозащиты процессора Intel Core 2 Quad осуществлялся с помощью программы RightMark CPU Clock Utility версии 2.25. У тестового экземпляра процессора режим пропуска тактов (throttling) определен эмпирическим (т.е. опытным) путём и активировался по достижении температуры в ~82 градуса Цельсия и выше.

Эффективность систем охлаждения проверялась не менее чем двумя циклами тестирования с периодом стабилизации температуры в корпусе системного блока равным 25-30 минутам. За итоговый результат принимались максимальные показатели температуры самого горячего из четырёх ядер процессора по двум циклам тестирования (при условии если разница между данными не превышала одного градуса, в противном случае тестирование проводилось ещё один раз, как минимум). Несмотря на период стабилизации температуры, как правило, результаты второго цикла прогрева были выше на 0.5-1 градус.

Комнатная температура во время тестирования контролировалась электронным термометром, с возможностью мониторинга изменения температуры за последние 6 часов. Во время тестирования всех систем охлаждения комнатная температура стабилизировалась на отметке в 26.0 градусов Цельсия (отмечена вертикальной красной линией на диаграмме температуры). Добавлю, что частота вращения вентиляторов систем охлаждения на диаграмме указана не по техническим характеристикам, а по данным мониторинга.

К счастью, у меня нет воздушного суперкулера с рекомендованной стоимостью почти в 400 долларов США. Есть система жидкостного охлаждения Zalman Reserator 2>, но и она не дотягивает до основного критерия, по которому ориентируются покупатели в магазинах – цены, так как стоит менее 300 долларов США. Да и собирать её куда более трудоёмко, чем поставить один из хороших воздушных кулеров. Поэтому, не мудрствуя лукаво, в соперники CoolIT Freezone был выбран кулер

3. Результаты тестирования эффективности охлаждения и уровня шума

Сначала давайте посмотрим на то, как CoolIT Freezone и её сегодняшний соперник справятся с охлаждением разогнанного четырёхъядерника:

К сожалению, чуда снова не произошло. Система охлаждения от CoolIT выигрывает у хорошего воздушного кулера только в режиме простоя, что в первую очередь говорит о нерациональном и неэкономном режиме работы модулей Пельтье, которые могли бы и отключаться при отсутствии нагрузки на процессор. При продолжительной нагрузке температура плавно растёт и, в конце концов, превышает оную у Enzotech Ultra-X. Посмотрите на графики мониторинга самого горячего ядра процессора:

CoolIT Freezone	Enzotech Ultra-X

Очевидно, что по-началу CoolIT Freezone держит даже более низкую температуру, чем воздушный суперкулер, а затем температура неуклонно растёт. Причина тому, на мой взгляд, на поверхности. Малый объём охлаждающей жидкости, слишком маленькая площадь радиатора и его упрощенная конструкция и, по всей видимости, недостаточная производительность вентилятора ограничивают эффективность работы элементов Пельтье и помпы. Они бы и рады охлаждать в том же темпе, как и в самом начале теста, но вот остальные компоненты системы не способны рассеять такое количество тепла.

Можно сетовать на то, что неверно был выбран процессор, так как CoolIT спроектировали Freezone для отвода 175 Ватт тепла, а не около 200 Ватт, сколько расчетно выделяет разогнанный четырёхядерник при тестировании. Но в таком случае кто-нибудь мне объяснит – для кого именно эта система разработана и для кого позиционируется на рынке по столь высокой цене? Поймите меня правильно, я не огульно ругаю CoolIT Freezone, я просто не понимаю её целевого назначения. Поможете?

А пока посмотрим на диаграмму измеренного уровня шума систем охлаждения (методика вам уже известна и осталась неизменной, субъективно комфортный уровень шума в 36 дБА отмечен на диаграмме штриховой полосой, а фоновый уровень шума составил ~34 дБА):

И здесь ничего положительного для CoolIT Freezone сказать не могу. Сначала стартует помпа и субъективно по уровню шума функционирует она не слишком громко, хотя и к тихим (и даже к средним) системам охлаждения по уровню шума её отнести никак нельзя. А вот далее становится совсем уж плохо, так как в работу включается вентилятор. Бывалые оверклокеры знают, что для вентилятора типоразмера 92 х 92 х 25 мм частота вращения в 2400 об/мин (минимальная для Freezone) ничего хорошего в плане уровня шума не сулит. Здесь же используется 92-мм вентилятор толщиной 38 мм и раскручивается он до 3200 об/мин! В общем, слишком шумно.

Вы думаете, я забыл о вариаторе мощности системы и скорости вращения вентилятора, установленном на плате управления? Отнюдь. Просто про него сказать вовсе нечего. Ну да, он поворачивается крестообразной отверткой как указано в инструкции против часовой стрелки – для увеличения мощности и производительности CoolIT Freezone, и по часовой – для снижения мощности и уменьшения уровня шума. Однако, к видимым на графике мониторинга результатам эти изменения не приводят и на температуру процессора вообще никак не влияют. Может быть, он оказался дефектным, но в каком бы из двух режимов Freezone не работала по умолчанию, всё равно система охлаждения слишком шумная и недостаточно эффективная для своей стоимости.

Заключение

Ну что сказать, жаль, конечно, так как лично я ожидал от CoolIT Freezone гораздо большего, чем полученные результаты как по уровню шума, так и по эффективности охлаждения. Тем не менее, положительные стороны этой системы охлаждения также стоит отметить. В первую очередь она универсальна и подойдет для использования на любой из современных платформ и уже даже устаревшего Socket 478. Система полностью готова к установке и не требует сборки, заправки и тому подобных “неудобств”, какие испытывают владельцы систем жидкостного охлаждения. Кроме того, CoolIT Freezone, опять же в отличие от большинства жидкостных систем охлаждения, полностью находится внутри корпуса системного блока, при этом практически не создавая помех другим компонентам системы (разве что снятый корпусный вентилятор на боковой стенке вспомнить). К сожалению, достоинства рассмотренной системы охлаждения на этом и заканчиваются и начинаются гораздо более весомые недостатки.

Впрочем, стоит признать, что система охлаждения CoolIT получилась всё же эффективной, ведь справится с разгоном почти 200-ватного четырёхядерного процессора под силу не так уж и многим кулерам. Но эффективна ли она для своей стоимости, оправдывает ли она её? Ответ однозначный – нет. Достаточно вспомнить недавнюю статью о кулере XIGMATEK HDT-S963, в которой Cooler Master Hyper TX с рекомендованной стоимостью в 22 доллара США (розничной около 30) охлаждает этот же процессор ничуть не хуже. Что уж тут говорить о системах охлаждения уровня Enzotech Ultra-X? Дополняет бочонок дёгтя с надписью “Freezone” высокий уровень шума системы охлаждения и несравнимое с воздушными кулерами энергопотребление, которое для некоторых оверклокеров также может оказаться важной характеристикой.

Тем не менее, резервы у CoolIT Freezone очевидны. По моему мнению, прежде всего к ним относятся установка увеличенного радиатора хотя бы под типоразмер 120-мм вентилятора (ведь место в корпусе ещё есть) с более продуманной и грамотной конструкцией (например волнистые рёбра для увеличения площади, ребристые торцы рёбер для снижения сопротивления воздушному потоку), увеличение объёма охлаждающей жидкости и, возможно, даже включение в цепь расширительного бачка. Эти не столь значительные по объёму работы изменения позволят ответить на вопросы нужно ли увеличивать мощность элементов Пельтье и есть ли смысл ставить более мощную помпу? Но вот захотят ли (смогут ли) разработчики заняться доводкой системы – это вопрос...

Источник: Overclockers.ru